Решение по делу № 4-65/2020 от 04.02.2020

Дело № 5-65/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 февраля 2020 года                                                                                 с. Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул.Быстрова, д.19, Ханзина Л.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Фефилова Александра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

Фефилов А.В. 22.01.2020 года в 15 час. 18 мин. напротив дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Фефилов А.В. с данными, изложенными в протоколе, не согласился, пояснил, что о результатах рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи о лишении его прав он узнал только 31.01.2020, получив постановление, о вынесении районным судом решения 16.01.2020, не знал.

Его представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе рассмотрения дела позицию подтвердила, пояснила, что решение судом не принималось 16.01.2020.

Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

         В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов

Фефилов А.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22.01.2020 в дневное время управлял учебным автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.11.2019, вступившего в законную силу на основании решения судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Архангельской области от 16.01.2020 года.

 Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

       Согласно п.1Пстановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20

«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.

Фефилов А.В., являясь лицом, обучающим вождению,  являлся участником дорожного движения и как участник дорожного движения в силу требования п.1.3 Правил дорожного движения обязан был знать и соблюдать требования названных Правил, однако, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения, он управлял транспортным средством, не имея права на управление транспортным средством, поскольку лишен данного права на постановления мирового судьи.  

Виновность Фефилова А.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

- копией постановления по делу об административном правонарушении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.11.2019 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому Фефилов А.В. лишен права управления ТС на срок 1 год 08 месяцев с административным штрафом 30 000руб., постановление вступило в законную силу 16.01.2020 года.

- видеоматериалами.

       При таких обстоятельствах, у сотрудников ГИБДД 22.01.2020 года имелись законные основания для составления в отношении Фефилова А.В. протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Доводы Фефилова А.В., его защитника о том, что постановление не вступило в законную силу 16.01.2020, поскольку о результатах рассмотрения жалобы на постановление они узнали 23.01.2020, а копию решения Фефилов А.В. получил только 31.01.2020, не свидетельствуют о невиновности Фефилова А.В., основаны на неверном толковании закона.

В силу п.3 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление

Аналогичная позиция изложена в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

      Постановление № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.11.2019 о назначении административного наказания Фефилову А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, было обжаловано Фефиловым А.В. в Пинежский районный суд, решение вынесено судьей районного суда 16.01.2020, постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Фефилова А.В. без удовлетворения, при этом закон не связывает вступление в законную силу постановления мирового судьи с фактом получения лицами копии решения на жалобу лица, день вынесения решения по жалобе является днем вступления постановления в законную силу.

       Письменных доказательств о том, что решение районным судом было вынесено не 16.01.2020, а в другой день, в материалах дела №<ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФефиловаА.В., процедура составления протокола соблюдена. Отказ Фефилова А.В. от подписи в процессуальных документах, не свидетельствует о нарушении его прав, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, поскольку таким способом он реализовал свои процессуальные права.

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ,  не установлено.

Оснований  для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Таким образом, учитывая вид и размер наказания, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, обстоятельства дела, личность лица, прихожу к выводу о назначении Фефилову А.В. наказания в виде обязательных работ в минимальном размере.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Фефилова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов.

Разъяснить Фефилову А.В., что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой судья                                                                  Л.Е. Ханзина