Решение по делу № 2-123/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-123/2013

                                        ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                      

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми

Яранова С.В.

при секретаре Борзовой Ю.В.,

                          15 апреля 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Виктория» к Антоновой <ФИО1>

 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

у с  т а н о в и л:

 КПК «Виктория» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Антоновой О.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 6798 руб., возврате государственной пошлины    в размере 400 руб.  

   В судебное заседание представитель истца не явилась, просит рассмотреть дело без нее, вынести заочное решение.

Ответчица Антонова О.А.в суд не явилась, извещена должным образом, об уважительности неявки не сообщила, в связи с чем возможно рассмотреть дело без нее, вынести заочное решение.

 Суд,  изучив материалы  дела, пришел  к следующему.

  В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

  Установлено, что 19 декабря 2012 г. КПК «Виктория» и Антонова О.А. заключили договор займа <НОМЕР>. Согласно условиям договора КПК «Виктория» выдал ответчице займ в размере 3000 руб.,  Антонова О.А., подтверждая факт заключения договора, подписала его. Договор содержит  График погашения платежей, согласно которому полученная денежная сумма должна быть возвращена с уплатой компенсации за пользование займом в размере 0,6 % в день, -  540 руб. в срок до 17 января 2013 г.   (п. 2.2- 0,3%, п.2.6- 0,3%.)   В силу п.4.2. в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или компенсацию по нему, на сумму займа и/или компенсации начисляется неустойка (пени) в размере 2 % за каждый день просрочки возникшей задолженности со дня, когда она должна были быть возвращена, до дня возврата займодавцу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, надлежащее обязательство прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в части.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что КПК «Виктория» надлежащим образом исполнил  обязательства по договору займа, выдав Антоновой О.А. денежные средства в сумме  3000  руб., что подтверждается   договором займа <НОМЕР> от 19 декабря 2012г., графиком платежей, расходным кассовым ордером № 529 от 19 декабря 2012г.

Ответчица Антонова О.А. нарушила взятые на себя обязательства, что также нашло свое подтверждение (претензия от 21 февраля 2013г.).

Согласно представленному истцом расчету задолженность  составила 6798 руб., из них: основной долг 3000 руб., проценты по компенсации за пользование займом за 71дн. по 0,6% в день (0,3% по п. 2.2 договора, 0,3% в день по п. 2.6 договора), в сумме 1278 руб., пени в размере 2% в день за 42 дн. в сумме 2520 руб.  Расчет произведен за период с 9 января 2013г.- срок возврата займа - по 28 февраля 2013г.- день расторжения договора.

Поскольку условия, указанные в кредитном договоре, ответчицей нарушены, суд на основании ст.ст. 310, 811, 819 ГК РФ находит требования КПК «Виктория» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Взысканию подлежит 3000 руб. - сумма основного долга, 1278руб.- индексация за пользование займом.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку (пени) в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательст­ва. Критерием для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы воз­можных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязатель­ства и др.

 Принимая во внимание высокий процент договорной неустойки (пеней), размер   задолженности по основному долгу, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, не предоставление истцом доказательств наступления тяжких последствий в результате просрочки по возврату долга, суд приходит к выводу о несоразмерности  заявленного размера неустойки (пени) за просрочку возврата основного долга, компенсации по договору в размере 2520 руб. последствиям нарушения обязательств и необходимости снижения размера неустойки (пени)  до  1500 руб.

Таким образом, взысканию подлежит всего 5778руб. (3000+1278+1500).

В соответствии с  ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198,  235  ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

     Взыскать с Антоновой <ФИО1> в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Виктория» задолженность по кредитному договору в размере 3000 руб., компенсацию за пользование  займом в сумме 1278 руб.,  неустойку (пени) в размере  1500 руб.,  возврат госпошлины 400 руб., всего 6178 (шесть тысяч сто семьдесят восемь) руб.

            Ответчик вправе подать  заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, а также решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд  Республики Коми путем подачи жалобы мировому судье в течение месяца, а в случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья-                                                                С.В. Яранова