№5-287/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Емва Республики Коми |
01 апреля 2014 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Козлова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Протоколом об административном правонарушении 11 АА 563754 от 06 марта 2014г., составленным должностном лицом ИДПС ГИБДД МВД по Княжпогостскому району, установлено, что <ДАТА4> Козлов Н.Г. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> возле <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Козлов Н.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела прихожу к следующему.
Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.
Из письменных объяснений Козлова Н.Г., имеющихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что с правонарушением согласен.
Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден. В соответствии с п.п.4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона измерения технического средства «АКПЭ-01М-03» у Козлова Н.Г. установлено состояние алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л в выдыхаемом воздухе в <ДАТА8>.), акт сомнений у суда не вызывает.
В соответствии с п. 13 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.
Как следует из акта медицинского освидетельствования № 17 ГБУЗ РК «Княжпогостская центральная районная больница» от 06 марта 2014 года на состояние алкогольного опьянения у Козлова Н.Г. установлено состояние алкогольного опьянения (в <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л в выдыхаемом воздухе), исследование проведено при помощи Lion Alkometer SD-400 № 075949D (дата последней поверки 27.01.2014 года), сомнений у суда не вызывает.
Действия врача, проводившего медицинское освидетельствование, по мнению суда, соответствуют требованиям Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
Нарушений, которые могут повлечь не признание акта медицинского освидетельствования в качестве доказательства, не установлено.
Действия Козлова Н.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Козлова Н.Г., является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Козлова Н.Г., является совершение им повторного однородного правонарушения в области дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Козлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, влекущих невозможность уплаты административного штрафа в установленный срок, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании заявления заинтересованного лица.
Возложить на Козлова Н.Г. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району <АДРЕС>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Козлову Н.Г., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья И.Н. Осипова
Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКТМО 87608101, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 11 АА 563754 от 06 марта 2014).
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
<АДРЕС>