Решение от 25.07.2018 по делу № 5-64/2018 от 25.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении25 июля 2018 года п.Мама Мировой судья судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району Иркутской области Перфильева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-64/2018 в отношенииЕмельянова Вячеслава Игоревича, ....., русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ....., проживающего по адресу: ....., холостого, на иждивении детей не имеющего, имеющего неоконченное высшее образование, военнообязанного, работающего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Емельянов В.И. ..... в 02 часа 45 минут возле дома ....., в нарушение п.2.1.1., п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством мотоциклом марки ИЖ Юпитер 5, государственный регистрационный знак 93-58 ИРХ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Емельянов В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, представил письменное пояснение по существу совершенного правонарушения.

Оценив в совокупности собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства, исследовав постановление ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Емельянова В.И., постановление ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Емельянова В.И.,  мировой судья приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности -  Емельянова В.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств по данному делу мировому судье представлены:      - протокол об административном правонарушении от ....., согласно которому, после разъяснения Емельянову В.И. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, последний каких-либо замечаний, относительно привлечения его к административной ответственности и достоверности изложенных в протоколе сведений, не принес, с возбуждением дела об административном правонарушении согласился, в своих объяснениях указал «не справился с управлением, вину признаю»;

-объяснение Емельянова В.И. от ....., из которого следует, что  ..... он возвращался домой, ехал на принадлежащем ему мотоцикле  ИЖ -Юпитер 5, государственный регистрационный знак 93-58 ИРХ. Был слегка выпивший. Возле магазина «Милана», на ....., наехал на неровность и не справился с управлением, совершив опрокидывание мотоцикла.  

-лист разъяснения прав и обязанностей, а также порядка проведения освидетельствования лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении от .....;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от ....., согласно которому, Емельянов В.И. ..... был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, признаками, послужившими основанием отстранения явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение  окраски кожных  покровов лица;

- бумажный носитель, фиксирующий результат алкогольного опьянения, в соответствии с которым ..... в ..... у Емельянова В.И. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,302 мг/л в выдыхаемом воздухе;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ....., из которого усматривается, что исследование Емельянову В.И. проведено в ..... ....., при помощи прибора Alcotektor PRO 100 Touch-k, заводской номер прибора 902507, дата последней поверки ....., показания прибора - 0,302 мг/л в выдыхаемом воздухе; результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования Емельянов В.И. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, подтвердив своей подписью;

- протокол о задержании транспортного средства от ......

-справка государственного инспектора дорожного надзора группы (дислокация пгт Мама) оГИБДД МО МВД России «Бодайбинский» Р.Г. Радиончика, согласно которой Емельянов В.И. водительское удостоверение не получал, по базе данных УД-Клиент 6.3, Информационно-аналитическая система ГИБДД в отношении Емельянова В.И. данных о водительском удостоверении нет.

         -объяснения понятых .....1, .....2

-протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ....., схема места совершения административного правонарушения от ......

В ходе исследования доказательств мировым судьей установлено, что порядок освидетельствования Емельянова В.И. на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, предусмотренный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, не нарушен.

Протокол об административном правонарушении и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлены с учетом требований ст. 27.12 КоАП РФ, ст. 28.2 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять которым у мирового судьи  основания отсутствуют.

         Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения, не представлено.

Состава уголовно наказуемого деяния в действиях Емельянова В.И. не усматривается. 

Исследовав материалы дела, заслушав Емельянова В.И., оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину  Емельянова В.И. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о назначении Емельянову В.И. наказания в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья признает то, что Емельянов В.И. полностью признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.  

          Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Емельянову В.И. наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

          Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                     

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ .....

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░