Решение по делу № 1-4/2021 (1-21/2020) от 25.01.2021

Дело № 1-4/2021

УИД 29MS0009-01-2020-009985-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Архангельска Родионовой Е.А.,

подсудимого Евстигнеева А.С.,

защитника - адвоката Агамалиева Н.Р.о.,

при секретаре Самедове А.А.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Евстигнеева Алексея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Евстигнеев А.С. совершил кражу в г.Архангельске при следующих обстоятельствах.

Евстигнеев А.С. <ДАТА8> около 16.00 часов, будучи в состоянии опьянения, находясь в одной из комнат <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил телефон марки «Honor 9S» модель «DUA-LX9» стоимостью 4500 рублей, принадлежащий <ФИО1>, чем причинил последнему материальный ущерб в вышеуказанном размере, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Евстигнеев А.С. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал его защитник Агамалиев Н.Р.о., подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Родионова Е.А., потерпевший <ФИО1> согласны с заявленным подсудимым Евстигнеевым А.С. ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Евстигнеев А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировым судьей постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Евстигнеева А.С. мировой судья квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья руководствуется принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Евстигнееву А.С., являются: явка с повинной (л.д. 63), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также принятие иных действий, направленных на заглаживание вреда, в виде принесения потерпевшему извинений, наличие одного несовершеннолетнего (2004 года рождения) и двух малолетних (2009 и 2016 года рождения) детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Евстигнееву А.С., мировой судья признаетв соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности Евстигнеева А.С., совершение им этого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало его совершению, поскольку приводило к снижению контроля над его эмоциональными проявлениями.

Евстигнеев А.С. судим, оказывает работы по уборке территории по договору, заключенному с МБУК «Карпогорский культурный центр». При этом подсудимый состоит в фактических брачных отношения с <ФИО2>, проживает совместно с ней, их общим ребенком 2016 года рождения, и двумя детьми <ФИО2> 2004 и 2009 года рождения. Принимает непосредственное участие в воспитании и содержании троих детей, а также помогает материально и в быту своей матери. По месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. На учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что Евстигнеев А.С. характеризуется в целом удовлетворительно, учитывая проявленное им раскаяние в содеянном, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Евстигнеева А.С. достижимы при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения к подсудимому Евстигнееву А.С. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривается, равно как не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, прекращения производства по делу.

В связи с полным отбытием назначенного наказания по приговору от 11.07.2018, ст. 70 УК РФ применению не подлежит.

Меру пресечения Евстигнееву А.С. на апелляционный период следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: - коробку из-под телефона - следует оставить в распоряжении <ФИО1>

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание Евстигнееву А.С. юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 4250 рублей;

- в судебном заседании в размере 2125 рублей,

всего в размере 6375 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Евстигнеева Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работс удержанием 10% из заработка в доход государства.

Меру пресечения Евстигнееву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: - коробку из-под телефона - оставить в распоряжении <ФИО1>

Процессуальные издержки в сумме 6375 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Евстигнееву А.С. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде города Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Мировой судья                                                                                                              О.И. Истомина