Решение по делу № 2-874/2020 от 08.04.2020

Дело № 2-874/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск 08 апреля 2020 года

Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Архангельске гражданское дело по иску Пономаревой С.В.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Пономаревой С.В.1 обратилась с иском к ООО «Страховая Компания «Ренессанс жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что <ДАТА2> между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор потребительского кредита. Одновременно с заключением договора истец направила ответчику заявление о заключении договора по программе страхования жизни и здоровья заемщика, страховая премия составила 18627 руб. 84 коп. <ДАТА3> истец досрочно полностью погасила задолженность по кредиту, <ДАТА4> направила ответчику заявление об отказе от договора страхования с требование о возврате части страховой премии, пропорционально сроку использования страхового продукта. <ДАТА5> ответчик направил ответчик с отказом в удовлетворении заявления. Просит суд расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика страховую премию в размере 16722 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии мировым судьёй искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений относительно заявленных требований в установленные судом сроки не представил.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.25 Федерального закона от 04 июня 2018 г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч.8 ст.20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст.27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч.1 настоящей статьи (ч.2 ст.25 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ).

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному (ч.3 ст.25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ).

Частью 4 статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ установлено, что в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч.4 ст.18 настоящего Федерального закона.

При этом ст.16 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N123-ФЗ предусматривает обязательное направление заявления (претензии) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

По смыслу указанных выше норм права, на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за судебной защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его конституционного права вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

При таких обстоятельствах, спор о взыскании страхового возмещения может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Истцом доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного законом, не представлены.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 232.1-232.4 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по искуПономаревой С.В.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение в течение пятнадцати дней с даты его вынесения может быть обжаловано в Приморском районном суде Архангельской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                               Н.П.Колосова