Решение по делу № 2-609/2011 от 28.07.2011

Дело № 2-139-609/11                                                                    

Заочное  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Улицкая Н.В.

при секретаре  Сладковой А.А.

28 июля 2011 г. в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский институт бизнеса» к Исаевой Ю.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказание услуг.

В обоснование иска указал, что между негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Волгоградский институт бизнеса» и Исаевой Ю.А. было заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА2> о подготовке специалиста с высшим образованием.

В соответствии с указанным договором негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский институт бизнеса» обязательства исполнялись надлежащим образом.  Согласно договора <НОМЕР> от <ДАТА2> стоимость указанной услуги в 2004/2005 гг. составила 12 000 руб. 00 коп. Приказом <НОМЕР> от <ДАТА3> стоимость обучения был повышена и стала составлять 12 500 руб. Стоимость обучения в 2006/2007 была увеличена приказом <НОМЕР> от <ДАТА4> и стала составлять 13 000 руб. Приказом ректора Института <НОМЕР> от <ДАТА5> ответчик была отчислена из института в связи с академической неуспеваемостью. На момент отчисления за ответчиком числилась задолженность по оплате за обучение в сумме 2 300 рублей. До настоящего времени оплата оказанной услуги ответчиком не произведена.

По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика в счет погашения оплаты за оказанные услуги 2 300 руб. 00 коп. и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины  в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца по доверенности Вещевалова Н.Н. надлежащим образом извещенная о времени и рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие

         Ответчик Исаева Ю.А. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки мировому судье не сообщила, заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие не представила.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> между Негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования и Исаевой Ю.А. был заключен договор <НОМЕР> на оказание услуги по подготовке специалиста с высшим образованием по специальности <ОБЕЗЛИЧИНО> (.д. 5-6).

В соответствии с соглашениями об изменении соглашения к договору о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием от <ДАТА7> и от <ДАТА8> оплата за обучение в 2006/2007 году была повышена на основании приказов <НОМЕР> от <ДАТА9> и <НОМЕР> от <ДАТА10> и стала составлять 12 500 рублей, а после 13 000 рублей, соответственно (л.д.7-10)

Негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования  обязательства по данному договору исполнялись надлежащим образом, напротив ответчик  не исполнял взятые на себя  обязательства надлежащим образом. .

Приказом ректора Института <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.11) Исаева Ю.А. была отчислена из института в связи с академической неуспеваемостью. На момент отчисления за ответчиком числилась задолженность по оплате за обучение в сумме 2 300 рублей, что подтверждается расчетной ведомостью НОУ «Волгоградский институт бизнеса» (л.д.14-15).

31 марта 2009 года Исаева Ю.А. была направлена претензия <НОМЕР> с предложением погасить задолженность в срок до 01 мая 2009 года (л.д. 12), но до настоящего времени задолженность в сумме 2 300 руб. 00 коп. ответчик не погасила.

При таких обстоятельствах мировой судья находит заявленные требования о взыскании в пользу истца в счет погашения задолженности 2 300 руб. 00 коп.,  обоснованными и подлежащими удовлетворению..

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что мировой судья пришел к выводу об обоснованности исковых требований НОУ ВПО «Волгоградский институт бизнеса», которым при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. (л.д. 4), мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования к Исаевой Ю.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Исаевой Ю.А. в пользу Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования задолженность за обучение в сумме 2 300 рублей 00 коп., в возврат государственной пошлины 400 руб. 00 коп., а всего 2 700 (две тысячи семьсот) рублей 00 коп.

         Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7  дней с момента вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда  через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                        Н.В. Улицкая

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2011 года.

Мировой судья                                                                                        Н.В. Улицкая