Решение по делу № 4-181/2012 от 19.03.2012

Дело <НОМЕР>

гор. <АДРЕС>                                                                                                                      <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области 

                                                                                                                                    <ФИО1>, в помещении мировых  судей по адресу:<АДРЕС>

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

<ФИО2> на  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  не представил ходатайства об  отложении рассмотрения дела.

Свидетели удалены из зала суда.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  гражданин <ФИО2> находился в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>. <ОБЕЗЛИЧИНО>,  т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой <ФИО2> разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Гене­ральной ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рас­смотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из осново­полагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО2> в судебное заседание без уважительных причин не являет­ся препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся про­изводство по делу об административном правонарушении.

Свидетель <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>пояснила, что <ДАТА3>  около <ОБЕЗЛИЧИНО>ул. <АДРЕС> приводили <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО>

Свидетель <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, уроженец  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО> суду пояснил, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>Свидетель <ФИО5> , <ДАТА7> рождения, уроженец  г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> суду пояснил, что <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> От <ОБЕЗЛИЧИНО>.  <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО> что тот <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> возле дома <НОМЕР> находился в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Также <ФИО2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Свидетель <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, что <ДАТА3> он <ОБЕЗЛИЧИНО> ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, где примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>  гражданин <ФИО2> находился в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО>

Свидетель <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>знак <НОМЕР>, который двигался <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, для установлена личности и составления административного протокола по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ему была разъяснена причина его задержания, а именно положения ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые он нарушил. <ОБЕЗЛИЧИНО>.Свидетель <ФИО8>, <ДАТА10> рождения, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  суду пояснил, что <ДАТА3>  в отношении <ФИО2> только составлял протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свидетелем был, когда <ФИО2> <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧИНО>по г. <АДРЕС> в кабинете <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> был составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД РФ  «<АДРЕС> <ФИО7>, согласно которого <ДАТА11>,  находясь на службе по ООП и ООБ в составе ПП-2651, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО9> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО10>., около <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР>, который двигался <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> <ДАТА12> г.р., который подошел к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>гражданина <ФИО2> и доставлении его в ОП по г. <АДРЕС>, для установлена личности и составления административного протокола по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сг.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ему была разъяснена причина его задержания, а именно положения ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые он нарушил. Так же, для доставлении <ФИО2> в отдел полиции по г. <АДРЕС> по средствам связи был вызван автопатруль <НОМЕР> По приезд автопатруля, сотрудники полиции потребовали от <ФИО12>, что бы тот проследовал в служебный автомобиль; объяснениями <ФИО13> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>  около <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО4> <АДРЕС>. В это время <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО13> <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО13> Позже <ФИО4>. <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>; <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> был доставлен в отдел полиции по г. <АДРЕС> для составления административных материалов по ст.ст. 20.21, 20.1 ч.1, 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;  протоколом об административном задержании от <ДАТА3>

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и нравственность, указанный факт нашел свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя, учитывая то, полагаю возможным назначить наказание в виде административного <ОБЕЗЛИЧИНО>

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного <ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Мировой судья: <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу                         « ___ »   _________________20      г.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу  на следующие реквизиты:

Реквизиты для уплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧИНО>