ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2021 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти<АДРЕС> области Костина О.Н.,
при помощнике Гусельниковой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-661/2021 по иску Дороговой <ФИО1> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Дорогова А.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной» в котором просила принять отказ от договора розничной купли-продажи часов Apple Watch Series 4 44 mm FHLY14W0KDH0, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 33194 руб., неустойку з в размере 5311,04 руб., неустойку фактическую в размере 1% от стоимости некачественного товара в размере 331,94 руб. начиная с даты вынесения решения по день его фактического исполнения, неустойку за просрочку требования о возмещении убытков в размере 5311,04 руб., неустойку фактическую в размере 1% за просрочку требований о возмещении убытков в размере 331,94 руб. начиная с даты вынесения решения по день его фактического исполнения компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы за экспертизу в размере 8000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворения исковых требований.
В обоснование своих требований истец в иске указал, что <ДАТА2> она заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи часов Apple Watch Series 4 44 mm FHLY14W0KDH0 стоимостью 33194 руб., что подтверждается кассовым чеком. Гарантийный срок составляет 12 месяцев. В пределах двух лет товар вышел из строя, а именно: не работает. <ДАТА3> ответчик получил претензию, а <ДАТА4> истцом был направлен товар на юридический адрес ответчика. До настоящего времени требования истца не удовлетворены.
В связи с чем, истец обратился в суд с соответствующим исковым заявлением для восстановления своих прав и охраняемых законом интересов.
До начала судебного заседания представители сторон заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого они представили суду, просили производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин отсутствия не представил.
Согласно представленному проекту мирового соглашения между Дороговой А.В. в лице представителя Кузмина Н.Н. и ООО «Сеть Связной» в лице представителя Анциферовой О.А.
1. Ответчик выплачивает истцу следующие денежные средства:
- 33194 руб. в качестве компенсации стоимости товара часов Apple Watch Series 4 44 mm FHLY14W0KDH0,
- 2000 руб. в качестве компенсации морального вреда;
- 6000 руб. в качестве компенсации расходов по оплате услуг представителя,
- 7000 руб. в качестве расходов на оплату экспертизы, а всего: 48194 рубля.
В остальной части Истец от исковых требований отказывается.
Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Ответчик не возражает против выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание средств по данному мировому соглашению.
Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, находит, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов сторон и иных заинтересованных лиц, а мировое соглашение подлежащим утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом между Дороговой А.В. в лице представителя Кузмина Н.Н. и ООО «Сеть Связной» в лице представителя Анциферовой О.А. мировое соглашение на следующих условиях:
1.Ответчик выплачивает истцу следующие денежные средства:
- 33194 руб. в качестве компенсации стоимости товара часов Apple Watch Series 4 44 mm FHLY14W0KDH0,
- 2000 руб. в качестве компенсации морального вреда;
- 6000 руб. в качестве компенсации расходов по оплате услуг представителя,
- 7000 руб. в качестве расходов на оплату экспертизы, а всего: 48194 рубля.
В остальной части Истец от исковых требований отказывается.
Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-661/2021 по иску Дороговой <ФИО1> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, в связи с отказом истца от иска, и утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья О.Н. Костина