Решение по делу № 5-1/2015 от 14.01.2015

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 января 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела № 5-1/15 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении Зиминой Н.В., УСТАНОВИЛ: 21.11.2014 года в 22.52 часов в <АДРЕС> Волжского района Самарской области, Зимина Н.В. управляла транспортным средством - автомобилем <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Зимина Н.В. свою виновность в совершении вменяемого ей правонарушения не оспаривала, также как и обстоятельства его совершения; в содеянном раскаялась. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.11.2014 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется. - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 22.11.2014 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Зиминой Н.В. от управления ТС послужило наличие у нее таких признаков, как запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз и кожных покровов. - показания технического средства измерения - АКПЭ01М-03 заводской <НОМЕР>, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом Зиминой Н.В. воздухе составило 0,297 мг/л. Прибор поверен 29.11.2013 года. Показания сняты 22.11.2014 года в 00.00 час.; имеются подписи обследуемого, инспектора ДПС, понятых; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 22.11.2014 года, согласно которому у Зиминой Н.В. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения. Подписью испытуемого в акте подтверждается, что с результатами освидетельствования она была согласна, замечаний не имела, наличие алкогольного опьянения признавала; - протоколы опросов присутствовавших в качестве понятых при проведении процедуры освидетельствования Зиминой Н.В. <ФИО> и <ФИО> от 22.11.2014 года; - иные представленные по делу доказательства. Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения. Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт нахождения Зиминой Н.В. 21.11.2014 года в 22.52 час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным судом актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 22.11.2014 года. Факт управления Зиминой Н.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.11.2014 года. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол и второго сотрудника ДПС в составе экипажа у суда не имеется. Выполнение сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Зиминой Н.В. Управление правонарушителем транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 22.11.2014 года, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности Зиминой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Зимина Н.В. совершила правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание Зиминой Н.В. своей вины в совершении указанного выше административного правонарушения и ее раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Зимину Н.В. признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя: Отделение Самара, ОКТМО 36614000, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УКА 535, (протокол <НОМЕР> от 22.11.2014 года). Разъяснить Зиминой Н.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.А. Береснева.