Решение от 25.11.2016 по делу № 1-76/2016 от 25.11.2016

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2016 года. г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В. в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Сулеймановой Г.Ж., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волжского района Самарской области Сафина К.В., подсудимого Игнатьева В.Г. и его защитника - адвоката Самиулиной Я.В., представившей удостоверение № 2026 и ордер № 005088 от 15 сентября 2016 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Игнатьева В. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Игнатьев В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: В середине июля 2016 года, примерно в 12 часов 30 минут, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, Игнатьев В.Г., проходя мимо территории промышленной зоны бригады № ** с.*** Волжского района Самарской области, в кустарнике увидел теленка. В это время у Игнатьева В.Г. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного теленка. Реализуя преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, Игнатьев В.Г., осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, погрузил теленка белоголовой породы стоимостью 9 000 рублей, принадлежащего потерпевшему У., и, завладев похищенным, с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Игнатьев В.Г. причинил потерпевшему У. незначительный материальный ущерб в размере 9 000 рублей. В ходе дознания Игнатьевым В.Г. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Данное ходатайство было согласовано с защитником, который также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства. Потерпевший не возражал против особого порядка судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Максимальное наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, составляет - лишение свободы на срок до 2 лет. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Вместе с этим, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Игнатьева В.Г. суд признает то, что свою вину он осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет***, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный вред потерпевшему частично возместил. В связи с этим, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимого Игнатьева В.Г., его личность, смягчающие обстоятельства, суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 131 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░