Решение от 17.07.2020 по делу № 5-274/2020 от 17.07.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России по Заволжскому городскому району, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 47, сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, <ФИО2>, будучи лицом, в отношении которого на основании решения Рыбинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, находясь по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 47, <ДАТА4> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в ОМВД  России по Заволжскому городскому району для обязательной регистрации не явился, не имея умысла на совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании <ФИО2> согласился с правонарушением, раскаялся, дополнительно сообщил, что не явился в установленную дату для регистрации, поскольку находился на заработках в г. Москва.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав <ФИО2>, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена и доказана.

Вина <ФИО2> подтверждается доказательствами:

 - протоколом об административном правонарушении АВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание административного правонарушения, совершенного <ФИО2> А.В.;

- копией решения Рыбинского городского суда от <ДАТА3> об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от <ДАТА6>;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА6>, в соответствии с которым <ФИО2> установлена явка для обязательной регистрации каждую четвертую среду месяца;

- предупреждением об ответственности в случае несоблюдения административного ограничения;

- регистрационным листом поднадзорного лица, из которого, видно, что <ДАТА4> <ФИО2> для регистрации в орган внутренних дел не явился;

- протоколом административного задержания от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> задержан <ДАТА5> в 19 час. 00 мин.;

- иными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим ответственность, судом не установлено.

Учитывая данные о личности правонарушителя, характер правонарушения и конкретные обстоятельства последнего, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. Согласно части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5,  29.7, 29.9, 29.10, 30.3  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░7>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>                                                       <░░░1>