ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 января 219 года пос. Волово Тульской области
Мировой судья судебного участка № 11 (Воловский район) Богородицкого судебного района Тульской области Филиппова А.С., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
Григорьева Алексея Викторовича <ДАТА1>, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ 20.11.2018г., 17.12.2018г<ДАТА>
у с т а н о в и л :
Григорьев А.В. совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
31.05.2018г. Григорьев А.В., в отношении которого решением Богородицкого районного суда от 16.11.2016г. установленадминистративный надзор с и ограничениями, в том числе: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 6 часов утра, был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
25.01.2019 года в 22 часа 40 минут в ходе проверки гражданина Григорьева А.В.,проживающего по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого решением Богородицкого районного суда 16.11.2016г. установлен административный надзор с и ограничениями, в том числе: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 6 часов утра, было вновь установлено, что последний по месту жительства отсутствовал.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отвода, отказе от помощи адвоката, Григорьев А.В. пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает полностью, с протоколом согласен, раскаивается, допустил правонарушение в связи с работой за пределами Тульской области.
Мировой судья, выслушав Григорьева А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Административная ответственность в соответствии с ч.3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что Григорьев А.В. 31.05.2018г. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и вновь 25.01.2019г. совершилнесоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Григорьева А.В., рапортом Инспектора по админнадзору ОП «Воловское» МО МВД России «Богородицкий» об обнаружении правонарушения; графиком прибытия поднадзорного лица, на регистрацию в ОП "Воловское" МОМВД РФ «Богородицкий», копией решения суда от 16.11.2016г., копией регистрационного листа поднадзорного, копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, копией заявления о перемене места жительства.
Мировой судья, оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считает, что совершенное Григорьевым А.В. административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Григорьева А.В., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Григорьева А.В., в порядке ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего административного правонарушения, он был подвержен административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса - 1 год.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, имеющего постоянную официальную работу в г. Москва характер совершенного им административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.
К числу лиц, указанных в ст. 3.13 КоАП РФ, которые не могут отбывать наказание в виде обязательных работ, Григорьев А.В. не относится.
Руководствуясь ч. 3 ст.19.24, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
признать Григорьева Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ, сроком на 30 часов.
Постановление может быть обжаловано в Богородицкий районный суд Тульской области в течение десяти дней через судебный участок №11 (Воловский район) Богородицкого судебного района Тульской области. Мировой судья Филиппова А.С.копия верна Мировой судьяФилиппова А.С<ФИО1>