Решение по делу № 5-146/2015 от 02.03.2015

Дело № 5-138-146/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02.03.2015 года                                                                                        г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области  Пищулина  И.А.,

рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 12.02.2015 года в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Самсон ВФ» , ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2015  года  в  ходе  проведения   плановой выездной проверки Федеральной службой по экологическому,  технологическому атомному  надзору  установлено, что   ООО «Самсон ВФ» не представлены документы, позволяющие определить  предельные сроки дальнейшей  эксплуатации  здания котельной, так как не проведено очередное обследование здания согласно заключения экспертизы ,что является нарушением  ст.14 п.2 п.п.8 ФЗ РФ «О защите прав  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  при осуществлении государственного контроля № 294 от 26.12.2008 года, п.76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного  Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 года № 870.

Директор ООО «Самсон ВФ» Васильев О.В., в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения   признал. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, -  заместитель начальника отдела  по надзору за объектами химической, нефтехимической нефтезазоперерабатывающей промышленности   и газовому надзору   Зотов М.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представлено.

Мировой судья, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, находит вину ООО «Самсон ВФ» в совершении правонарушения доказанной.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по своевременному предоставлению в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно   п. 3  ст. 6  Федерального  закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право запрашивать и получать на основании мотивированных письменных запросов от организаций и граждан информацию и документы, необходимые в ходе проведения проверки.

         В соответствии  со ст.14 п.2 п.п.8 ФЗ РФ «О защите прав  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при осуществлении государственного контроля № 294 от 26.12.2008 года  в распоряжении или приказе руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля указывается перечень документов, представление которых юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем необходимо для достижения целей и задач проведения проверки.

         Согласно п.76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного  Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 года № 870 продолжительность эксплуатации газопроводов, технических и технологических устройств устанавливается при проектировании исходя из условия обеспечения безопасности объектов технического регулирования при прогнозируемых изменениях их характеристик и гарантий изготовителя технических и технологических устройств.

В судебном заседании установлено, что 04.02.2015  года  в  ходе  проведения   плановой выездной проверки Федеральной службой по экологическому,  технологическому атомному  надзору  в отношении ООО «Самсон ВФ» не представлены документы, позволяющие определить  предельные сроки дальнейшей  эксплуатации  здания котельной, так как не проведено очередное обследование здания согласно заключения экспертизы ,что является нарушением  ст.14 п.2 п.п.8 ФЗ РФ «О защите прав  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  при осуществлении государственного контроля № 294 от 26.12.2008 года, п.76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного  Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 года № 870.

В  связи, с  чем 06.02.2015  года в  отношении ООО «Самсон ВФ» был  составлен   протокол  об административном правонарушении № 11/4-гн.

ООО «Самсон ВФ» доказательства о предоставлении  в Федеральную службу по экологическому,  технологическому атомному  надзору   запрашиваемой  документации  в установленный срок, мировому судье не представлены.

         Оценивая  доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину ООО «Самсон ВФ» доказанной, а действия, подлежащими квалификации по  ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При назначении наказания ООО «Самсон ВФ» мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

 С учётом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ООО «Самсон ВФ» административного наказания в виде предупреждения.

 На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «Самсон ВФ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья                                                  И.А. Пищулина