Решение по делу № 5-124/2021 от 17.02.2021

Дело №5-_____/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2021 года                                                                г. Кировск

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Соснина Анна Юрьевна в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 184250, Мурманская область, г.Кировск,  пр.Ленина, 38,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Грачева<ФИО>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Грачев А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение административного ограничения, установленного решением Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА4>, не явился на регистрацию в ОП по обслуживанию г.Кировска МО МВД России «Апатитский» без уважительной причины, чем допустил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом.

Указанными действиями Грачев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Грачев А.А.  отвод мировому судье не заявил, ходатайств не имеет, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав Грачева А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему решению.

Часть 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла.

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Грачева А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения  подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.02.2021; копией решения Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА4>, копией решения Кировского городского суда Мурманской области от <ДАТА5>, объяснением Грачева А.А., рапортами сотрудников полиции, копией подписки поднадзорного лица, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией предупреждения, справкой о привлечении к административной ответственности, копией постановления  <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которого Грачев А.А.  признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, Грачев А.А.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Грачева А.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
         Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Грачева А.А.  мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Грачева А.А., не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность лица, совершившего административное правонарушение, мировой судья считает возможным назначить Грачеву А.А.  административное наказание в виде обязательных работ.

К лицам, в отношении которых не может применяться наказание в виде обязательных работ в соответствии с ч.3 ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  Грачев А.А.   не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Грачева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Грачеву А.А., что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность на основании ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок №1 Кировского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              А.Ю. Соснина