ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Лант» к Абрамовой Ларисе Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Лант» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области с иском к Абрамовой Ларисе Александровне, в котором просило взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 203,16 рублей - на сумму задолженности в размере 100 000 рублей за период с <ДАТА2> года- <ДАТА3>, проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами, за период с <ДАТА4> по день фактической оплаты задолженности в размере 100 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца - Карабанова Ю.Н., дважды не явилась <ДАТА5> и <ДАТА1>, несмотря на то, что была уведомлена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Учитывая причину неявки неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца и по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 7 ст. 222 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Лант» к Абрамовой Ларисе Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Е.Н. Толстых