Дело № 5-356/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 апреля 2020 года город Архангельск
улица Суворова, дом 11
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Рифтина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из УМВД России по городу Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31) в отношении
Матвеева Даниила Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
установил:
18 апреля 2020 года около 14 часов 08 минуты Матвеев Д.А., находясь в торговом зале магазина «Макси», расположенном в д. 10 по ул. Розинга в г. Архангельске, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: носки мужские «Aktive» 1 шт., стоимостью 58 рублей 57 копеек, пронеся товар через кассовый узел расчета, не оплатив. Тем самым Матвеев Д.А. причинил ИП Роздухову М.Е. материальный ущерб на сумму 58 рублей 57 копеек. 18 апреля 2020 года по данному факту в отношении Матвеева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации. Данное дело относится к подсудности мирового судьи, поскольку по делу фактически не проводилось административное расследование. Совершенные процессуальные действия не требовали от должностного лица значительных временных затрат. В судебном заседании Матвеев Д.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что намерения совершить хищение товара у него отсутствовали. Выслушав Матвеева Д.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно диспозиции ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые влекут наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Факт совершения Матвеевым Д.А. административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении 29 АК № 448904 от 18 апреля 2020 года, подтверждается: · заявлением и объяснением Невежина И.А. от 18 апреля 2020 года; · объяснением Стрельник В.В. от 18 апреля 2020 года; · справкой о размере ущерба; · рапортом старшего полицейского роты полиции № 1 БП филиала по городу Архангельску ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области от 18 апреля 2020 года. Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции и свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что в действиях Матвеева Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст.158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст.159.6 и ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие постоянного места жительства, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Матвееву Д.А. наказание, предусмотренное санкциейстатьи, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Матвеева Даниила Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО); ИНН 2901110845; КПП 290101001; расчетный счет №40101810500000010003, лицевой счет 04242021270, банк получателя: Отделение Архангельск; БИК 041117001; ОКТМО 11 701 000; КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000000175800. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьскогосудебного района г. Архангельска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Рифтина