Решение по делу № 5-55/2019 от 14.01.2019

Дело №5-55/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Магарамкент 14 января 2019 г.

Мировой судья Саругланов Ш.З. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Халикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Республики Дагестан, проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданин <ФИО2> не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 10 час 20 минут, гражданин Халиков <ФИО> в с. Магарамкент Магарамкентского района РД, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Действия Халикова <ФИО> квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Халиков <ФИО> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что он 14 января 2019 года в 10 час 20 минут, он в с. Магарамкент Магарамкентского района РД, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Выслушав Халикова <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Диспозиция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Халиковым <ФИО> административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ кроме собственного признания им вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 14 января 2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 14 января 2019 года;  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 14 января 2019 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 14 января 2019 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от  14 января 2019 года.

Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Халикова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что Халиков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Халикова <ФИО> является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Халикова <ФИО>.  обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела не выявлено.

При назначении административного наказания Халикову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 14 часов 30 минут 14 января 2019 года.

       Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ш.З. Саругланов