Решение по делу № 5-544/2015 от 17.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-544/2015 по делу об административном правонарушении 17 сентября 2015 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Баранова А.П. УСТАНОВИЛ: 31.08.2015 года в 17 часов 35 минут водитель Баранов А.П. управлял транспортным средством … государственный регистрационный знак ….3 по улице Центрального района г.Тольятти, совершил нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Баранов А.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не признал, пояснив, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, так как 31.08.2015 года в указанное время он автомобилем не управлял, лишь находился рядом с автомобилем в состоянии опьянения. Выслушав Баранова А.П., проверив материалы дела, считаю, что вина Баранова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 31.08. 2015 года в 17 часов 35 минут водитель Баранов А.П. управлял транспортным средством. Основанием полагать, что водитель Баранов А.П. находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на месте, что согласуется с требованиями п.3 Правил (№475 от 26.06.2008 г.) освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Баранов А.П. в присутствии двух понятых отказался. Направление Баранова А.П. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинское учреждение также было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 10.11 Правил дорожного движения. Вместе с тем, водитель Баранов А.П. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения Барановым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом от 31.08.2015 года об административном правонарушении; протоколом от 31.08.2015 года об отстранении Баранова А.П. от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 31.08.2015 г., в котором отражено, что Баранов А.П. отказывается от прохождения освидетельствования; письменными объяснениями понятых С.Ф.Н., Д.Д.В., которые подтвердили, что Баранов А.П. в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в наркологическом диспансере; письменным объяснением Баранова А.П. от 31.08.2015 г., в котором отражено, что его остановили сотрудники ГАИ, когда он управлял автомобилем после употребления спиртных напитков и предложили пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения и в наркологическом диспансере, однако он отказался от освидетельствования. Баранов А.П. в письменном объяснении в протоколе об административном правонарушении собственноручно также отразил, что употреблял спиртные напитки и то, что отказывается от освидетельствования. Письменным объяснением свидетеля Х.К.М., который пояснил, что видел, как 31.08.2015 года Баранов А.П. управлял автомобилем и к нему подъехали сотрудники ГАИ. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми В действиях Баранова А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы Баранова А.П. о том, что он транспортным средством не управлял, мировой судья считает несостоятельными и расценивает их, как желание избежать административной ответственности за содеянное. Все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлялись с их участием, что подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, подписанными Барановым А.П. и лицами, участвующими в оформлении этих процессуальных документов без каких-либо замечаний по процедуре их составления. Оснований для признания составленных документов недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, без каких-либо процессуальных нарушений. Баранов А.П. имел возможность отразить свои замечания о каких-либо процессуальных нарушениях при составлении указанных документов, однако не воспользовался своим правом. Из материалов дела видно, что Баранов А.П. свободно пользовался правами, предоставленными ему ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме того, меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование) были применены к Баранову А.П. именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства он не заявлял. В письменном объяснении от 31.08.2015 г. Баранов А.П. подтвердил факт управления транспортным средством и отказ от освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Баранов А.П. являлся субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Баранову А.П. назначить административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Федеральный суд Центрального района города Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.