Решение от 20.06.2016 по делу № 2-314/2016 от 20.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска и возврата государственной  пошлины , уплаченной по делу .

20 июня 2016 года                                                                             с. Челно-Вершины

Мировой судья   судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.С участием

Представителя истца - Гордеевой И.Г., действующей на основании доверенности,

При надлежащем извещении сторон

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское  дело <НОМЕР> по иску Челно-Вершинского МУП ПО ЖКХ к Карсунцеву <ФИО1> . Карсунцевой <ФИО2> , Карсунцевой <ФИО3> , Карсунцеву <ФИО4>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,

У С Т А Н О В И Л :

Челно-Вершинское МУП ПОЖКХ обратилось в суд с иском к Карсунцеву <ФИО1> . Карсунцевой <ФИО2> , Карсунцевой <ФИО3> , Карсунцеву <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на 1.05.2016 г.составила 9 978 рублей 29 коп.  на том основании ?что ответчики , проживая по адресу : Самарская область муниципальный район Челно-Вершинский , с. Челно-Вершины . ул. <АДРЕС>            , не оплачивают коммунальные услуги в полном объеме .

В судебное заседание ответчики не явилась , будучи надлежаще извещенными о дне и времени судебного разбирательства .

В   судебном заседании представитель МУП ПО ЖКХ Гордеева И.А. , действующая    на основании доверенности от <ДАТА3>   ,   воспользовалась своим правом , предусмотренным ст. 39 ГПК РФ и полномочиями , отраженными в доверенности  ,представила суду  письменное заявление об отказе от иска .

При таких обстоятельствах   у  суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия , предусмотренные ст. 221  ГПК РФ представителю истца  в настоящем судебном заседании судом  разъяснены и понятны .

Отказ представителя МУП ПО ЖКХ  - Гордеевой И.А.        от иска   является ее правом , не противоречит закону,  не  нарушает чьих-либо прав и законных интересов .

Одновременно представитель истца заявила ходатайство о возврате из бюджета государственной пошлины , уплаченной по делу .

Согласно ст. 93 ГПК РФ , ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью .

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>  при подаче иска  , оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00   копеек  , подлежащая возврату полностью .

Руководствуясь ст. 93 ,  п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ , мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> . ░░░░░░░░░░░ <░░░2> , ░░░░░░░░░░░ <░░░3> , ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░       ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4>  ░ ░░░░░░░  400 ( ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ .

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░                                       ░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░░░░░>