Решение по делу № 13-72/2021 от 30.07.2021

Дело №2-170/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2021 года                                                                            г. Любим Ярославской области  

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О.,

при секретаре Сабуровой Л.О.,

рассмотрев заявление ООО «АСВ» о замене взыскателя по гражданскому делу №2-170/2020,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок поступило заявление ООО «АСВ» о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ по гражданскому делу №2-170/2020 по заявлению ООО МФК «Мани Мен» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с должника Смирнова Евгения Анатольевича, из которого следует, что <ДАТА2> мировым судьей судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Смирнова Е.А. в пользу ООО МФК «Мани Мен».

ООО МФК «Мани Мен» на основании договора уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА3> уступил заявителю права требования по кредитному договору <НОМЕР>, что подтверждается выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА3>

  Просят произвести замену взыскателя ООО МФК «Мани Мен» его правопреемником ООО «АСВ».

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и своевременно, об отложении дела не просили, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, мировой судья считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения закреплены и в статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Исходя из вышеприведенных норм права, замена взыскателя возможна на стадии исполнения судебного решения.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из материалов дела, <ДАТА5> между Смирновым Е.А. и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму 6400 рублей под 675,250 % годовых.

В связи с невыполнением заемщиком кредитных обязательств мировым судьей судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области <ДАТА2> вынесен судебный приказ о взыскании с Смирнова Е.А. в пользу ООО МФК «Мани Мен»  задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 20659,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 409,89 руб., всего 21069,09 руб.

Возражения на судебный приказ должником не подавались, судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА7> и был направлен взыскателю для исполнения.

<ДАТА3> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» заключили договор <НОМЕР> возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения №1 к настоящему Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно Приложения №1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА8> в Реестре под <НОМЕР> указан должник Смирнов Евгений Анатольевич, <НОМЕР> кредитного договора 4973610 от <ДАТА5>, общая сумма задолженности 22166,40 руб.

Условия, на которых заключен договор займа между запрета на уступку права требования не содержат.

Согласно информации, предоставленной ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по ЯО следует, что исполнительный документ №2-170/2020 на исполнение в ОСП в отношении Смирнова Е.А. не предъявлялся.

Передача права в данном случае не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата сумм кредита и взысканных судом сумм не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности.

Право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом, и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано в рамках исполнительного производства по взысканию суммы долга, имеющегося у должника перед ООО МФК «Мани Мен».

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя судебному приказу №2-2-170/2020 от 03.03.2020 г. с Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», адрес: 194100, г. Санкт-Петербург, Лесной пр-кт, дом №63А, ИНН 7841019595, ОГРН 1157847071073 в части уступаемых прав, с учетом выплаченных сумм.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Любимский районный суд Ярославской области со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                          Кранина Г.О.