Дело № 5-274/15 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2015 г.г. Махачкала
Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., рассмотрев дело об административномправонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> Председателя ДСПО «Дагпотребсоюз», прож. по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
27 мая 2015г. в 10 часов в результате проверки исполнения предписания отдела надзорной деятельности по Ленинскому району г. Махачкалы за №135/1/1 от 23.10.2014г. в помещениях и на территории ДСПО «Дагпотребсоюз», расположенного по адресу: г. Махачкала, пр.М.Ярагского, 15, выявлены нарушения требований ФЗ «О пожарной безопасности», т.е. Умаров Д.Р.являясь должностным лицом, не выполнил в установленные сроки пункты выданного предписания.
Таким образом, Умаров Д.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, т.е. не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В суде Умаров Д.Р. вину признал.
Суд, изучив материалы административного дела, считает вину Умарова Д.Р. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.19.5 КоАП РФ, является невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор.
Из представленных материалов усматривается, что в результате проверки, проведенной в 27 мая 2015 года в 10 часов в помещениях и на территории ДСПО «Дагпотребсоюз», расположенного по адресу: г. Махачкала, ул. М.Ярагского, 15, выявлен факт невыполнения обществом предписания №135/1/1 от 23.10.2014г. ОНД по Ленинскому району г. Махачкалы.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом №145 от 27.05.2015г. об административном правонарушении, предписанием №135/1/1 от 23.10.2014г. и актом проверки №128 от 27.05.2015г.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Умарова Д.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Умарова Д.Р. судом не выявлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей .
Назначенный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести в банк ГРКЦ НБ Республики Дагестан, получатель средств: УФК по РД (ГУ МЧС России по РД, г. Махачкала, ул. Бейбулатова, 42); Р/сч. №40101810600000010021; ИНН 0562059034; КБК 17711627000010000140, ОКАТО 82420000000, БИК 048209001, КПП 057201001 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано или опротестованов Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Ш. Зайналов
Постановление вступило в законную силу «____»___________2015г.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Мировой судья К.Ш. Зайналов