Решение по делу № 1-56/2018 от 10.12.2018

Дело № 1-56/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Каргаполье 10 декабря 2018 года

Суд, в составе:

 председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтовой С.Г.,

с участием государственного обвинителя- заместителя  прокурора Каргапольского района Курганской области Куликова Д.П.,подсудимого  Воробьева Артема Вячеславовича,

защитника - адвоката  Курганской областной коллегии адвокатов Лоскутова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Тарасове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело  № 1-56/2018 в отношении:

Воробьева Артема Вячеславовича, родившегося<ДАТА3>   <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом А части 2  статьи 115  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.В. умышленно из хулиганских побуждений причинил легкий вред здоровью <ФИО1>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья последнего при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Воробьев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, помещении закусочной «Бистро», расположенном по адресу: <АДРЕС> грубо нарушая общественный порядок, умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ранее незнакомому <ФИО1> нанес последнему один удар рукой в область лица, причинив <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны верхней губы справа, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3-х недель и по этому признаку расценивается как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Воробьевым А.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Воробьев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он был обеспечен квалифицированной юридической помощью со стороны защитника. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лоскутов А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший <ФИО1>   в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе, а также заявление в котором  выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке согласно ст. 314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.  Представил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Куликов Д.П. выразил согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый Воробьев А.В. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, такое заявление сделано им добровольно после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, другие участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воробьев А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Воробьева А.В. суд квалифицирует по пункту А части 2 статьи 115УК РФ -  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное  из хулиганских побуждений.

От потерпевшего <ФИО1> в адрес суда поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого  Воробьева А.В. в связи с примирением.    Потерпевший суду пояснил, что  подсудимый  Воробьев А.В. с ним примирился, причиненный ему вред подсудимый Воробьев А.В. загладил, выплатил  10000 рублей, претензий к нему  он не имеет, привлекать к уголовной ответственности Воробьева А.В. не желает.

Подсудимый Воробьев А.В. заявило своем согласии с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Защитник Лоскутов А.В. полагал, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева А.В. подлежитудовлетворению.

Государственный обвинитель прокуратуры Каргапольского района Курганской области Куликов Д.П. полагает, что обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Воробьева А.В. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, не имеется.Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав заявление потерпевшего <ФИО1>, пришел к выводу, что уголовное дело в отношении Воробьева А.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращено, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.    

Подсудимый Воробьев А.В. впервые совершил  умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против личности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 43), жалоб на его поведение в Администрацию Каргапольского поссовета не поступало ( л.д. 42),  непривлекался к  административной ответственности (л.д. 45), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 44), не  судим (л.д. 40).

Причиненный вред потерпевшему Воробьев А.В. загладил, с потерпевшим примирился. Преступление, предусмотренное  пунктом А части 2  статьи 115 УК РФ, относится к преступлениям небольшой  тяжести.

Таким образом, имеются все установленные законом основания для прекращения уголовного дела.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Воробьева А.В., судне усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании  части 10 статьи 316  и пункта 5 части 2 статьи 131 УПК РФ, суд считает необходимым освободить  Воробьева А.В. от взысканияпроцессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,  суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Воробьева Артема Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  пунктом А  части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Уголовное преследование  Воробьева Артема Вячеславовича по пункту А части 2 статьи 115 УК РФ прекратить.

Меру принуждения Воробьеву А.В. в виде обязательство о явке оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, а по вступлении - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Освободить Воробьева А.В. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                   С.Г. Мамонтова