Решение по делу № 5-109/2014 от 22.04.2014

Дело <НОМЕР>        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> <ФИО2>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС> района Республики <ФИО1>,

 

             У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО3>.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 856918 от <ДАТА4>, составленный старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО5> гражданин <ФИО3>, в нарушении ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей, наложенный постановлением 05 СМ 057819 по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> по ст. 12.6 КоАП РФ, то есть не представил документ, свидетельствующий уплаты штрафа в соответствии с указанным постановлением. Таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ

В судебное заседание <ФИО3>, не явился, хотя был извещен должным образом о месте и времени рассмотрение дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО3>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной.  

Вина <ФИО3>, в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 856918 от <ДАТА4> и другими материалами, приложенными к административному делу.

По составлению протокола его копия была направлена правонарушителю почтовым сообщением, однако после получения данный протокол <ФИО3>, действия должностного лица в установленном законом порядке не в вышестоящий орган, ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

При назначении наказания <ФИО3> суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>, предусмотренных ст.  4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1.         Признать <ФИО3> <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере ранее наложенного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, т.е. в 2000 (две тысячи) рублей.

2.         Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

Наложенный судом штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району)

ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>

Расчетный счет: 40101810600000010021

Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России

БИК: 048209001

ОКАТО 82242000000 (Рутульского района РД)

Взыскатель: ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ул. <АДРЕС> 31

            Должник: <ФИО3> Аликбер Геройевич с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД

Постановление может быт обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                               <ФИО8>

      

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА6>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                               <ФИО8>

5-109/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Керимов А. Г.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.04.2014Рассмотрение дела
22.04.2014Рассмотрение дела
22.04.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
22.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее