Решение по делу № 5-221/2016 от 18.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 октября 2016 года                                                                           с.п.Алексеевка 

           Мировой судья судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-221/16 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Морясина О.А. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

30.08.2016 года в 16ч. 05мин. установлен факт, что 30.08.2016 года в неустановленное время в с.Алексеевка Алексеевского района Самарской области гр.Морясин О.А. употребил наркотическое средство- <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача, чем нарушил ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 

 В судебном заседании гр. Морясин О.А. факт употребления наркотических средств без назначения врача не признал  и пояснил, что 30.08.2016 года он вместе с другом <ФИО1> приехал в село Алексеевка к знакомому по имени <ФИО2>. Они вместе пили спиртные напитки. Затем он и <ФИО1> вызвали такси и поехали домой. Напротив здания полиции а/м «Нива-Шевроле» перерезал им дорогу. Как потом оказалось, это был сотрудник прокуратуры. После чего сотрудники полиции завели их в отдел полиции, и направили в Алексеевскую ЦРБ, где он вместе с <ФИО1> и знакомым <ФИО2> проходили медицинское освидетельствование. У <ФИО1> и <ФИО2> ничего не показало, а у него показало наркотическое опьянение.

Допрошенный в  судебном заседании должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, <ФИО3> пояснил, что 30.08.2016г. по указанию начальника - майора полиции <ФИО4>, ему, <ФИО5> и <ФИО6> поступило сообщение   о доставлении трёх лиц. На служебной машине данных граждан Скопцова, нефтегорского какого-то парня и Морясина доставили в Алексеевскую ЦРБ, где все трое граждан прошли медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения. После врач <ФИО7> написала акт. В этом акте было указано, что гр.Морясин находится в состоянии наркотического опьянения и употребил наркотические средства без назначения врача. После доставили данных граждан в отделение полиции, где на гр.Морясина он составил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, на основании акта, выданного Алексеевской ЦРБ, врачом наркологом <ФИО7> С данным протоколом гр.Морясин был согласен. Были приглашены двое понятых, в их присутствии Морясин отказался от подписи и объяснений, воспользовался ст.51 Конституции РФ. Понятые расписались. Данный протокол со всеми рапортами он отдал в дежурную часть. У Морясина уточняли в какое время он употреблял наркотические вещества, на что он сказал, «пишите что хотите», «знаете, что писать», «пишите».   Был против всего. Когда он (<ФИО3> первый раз его увидел, Морясин  стоял около машины. Рядом с ним стоял участковый <ФИО6>. Во избежание каких-либо эксцессов, стоял охранял его. Морясин приседал, вёл себя замкнуто, ни с кем не разговаривал. Голову как-то задирал, закрывал глаза,  приседал и вставал, приседал и вставал.

            Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО9> пояснил, что он работает  УПП ОП №58 МО МВД России «Нефтегорский».   30.08.2016г. он находился у себя в кабинете. Его попросили выйти на улицу, охранять возле машины Морясина. У Морясина состояние было не совсем как у обычных людей, а как у человека, который находится в болезненном состоянии или состоянии опьянении. Он облокачивался на машину, закатывал глаза. После поехали на мед.освидетельствование. Там Морясин сдал анализы, собирал мочу в баночку. Он (<ФИО6> при этом присутствовал. Анализы оставили в приемном покое. Врач <ФИО7> сказала, что мочи недостаточно. Снова вернулись в туалет с этой баночкой. У него сразу не получилось. Потом дополнил до нужного количества.  Поставили баночку на тумбочку на входе в приемном покое. После этого приехали в отдел.

            Допрошенный в судебном заседании  свидетель <ФИО5>  пояснил, что   30.08.2016г. по указанию руководителя - начальника полиции <ФИО4> он прибыл к отделу, т.к. находился на выезде. Сотрудниками ГАИ была остановлена машина, где находился Морясин. Возле него находился сотрудник полиции <ФИО9> Морясин вёл себя не естественно, у него ноги подкашивались. Далее было указание везти его и ещё двух человек на медицинское освидетельствование в Алексеевскую ЦРБ. Когда повезли их на освидетельствование, Морясину стало уже получше. Посадили их в «Уазик» на заднее сиденье и повезли на освидетельствование. С двумя участковыми  прибыли в больницу, где Морясин и еще двое граждан проходили медицинское освидетельствование. Он сопровождал <ФИО1>. Освидетельствование проходило на состояние наркотического опьянения. Когда водил в туалет <ФИО1>, видел, что <ФИО9> ведет Морясина с баночкой обратно, дождались, пока будут заполнены акта и поехали в отдел полиции. На Морясина в отделе полиции был составлен протокол об административном правонарушении.  Акт освидетельствования забрал <ФИО3>   Морясина видел, когда<ФИО6> его к врачу завел, врач <ФИО7> задавала вопросы, в это время <ФИО1> поставил баночку, и он (<ФИО5> повел его  в машину.  

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО7> пояснила, что она работает врачом -наркологом  ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ  «Алексеевское отделение им.В.И.Глотова». 30 августа около шести часов вечера её вызвали из дома на работу для  проведения освидетельствования троих граждан. Они и на алкоголь проходили освидетельствование, и сдали мочу на наркотические вещества. У двух ничего не показало, а у Морясина сразу показал анализ мочи <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Освидетельствование проводилось при применении тест -полосок на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, амфетамин и каннабиоиды (марихуану). У Морясина зрачки были ссужены, свежих следов от уколов не было.  Мочу Морясина и <ФИО1> отправили на лабораторное исследование в наркологический диспансер. Исследование мочи Морясина в Самаре не проводилась, так как в баночке была доставлена вода.

            Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

            В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного наказания.

            Виновность Морясина О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается объяснениями, данными им в судебном заседании, и исследованными в судебном заседании  материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 30.08.2016 года о привлечении Морясина О.А. к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.-2); Рапортом УУП ОП №58 МО МВД России «Нефтегорский» капитана полиции <ФИО3>, Рапортом УУП ОП №58 МО МВД России «Нефтегорский» лейтенанта полиции <ФИО9>, Рапортом старшего УУП ОП №58 МО МВД России «Нефтегорский» старшего лейтенанта полиции <ФИО5>, из которых следует, что 30.08.2016 года в 16ч. 05 мин. был выявлен факт нахождения гр.Морясина О.А. наул.Советской с.Алексеевка, напротив здания ОП №58 в состоянии наркотического опьянения (л.д.3-5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.08.2016 года Морясина О.А. при наличии признаков опьянения (л.д.-6); Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 30.08.2016 года (л.д.-7), которым поставлено медицинское заключение «выявлены признаки наркотического и алкогольного опьянения», согласно исследованиям  с помощью теста в моче у Морясина О.А. обнаружен <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который  внесен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г.№681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации;  протоколом об административном задержании (л.д.9), сведениями из  ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ» о том, что Морясин О.А. на учете у врача нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д.-14). 

 Вопреки доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушений, влекущих признание Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 30.08.2016 года недопустимым доказательством, не имеется. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств вынесено врачом-наркологом медицинского учреждения, имеющим соответствующую лицензию, в результате обнаружения наркотических средств посредством разрешенного к применению метода ИХА с помощью тест-полосок ИммуноХром-Морфин-Экспресс. Состояние опьянения у Морясина О.А. установлено на основании клинических признаков опьянения и результатов исследования биологического объекта (мочи), в ходе которого обнаружено содержание наркотического вещества <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указание концентрации обнаруженного в биологическом объекте наркотического вещества не требуется, заключение о состоянии опьянения в результате употребления таких веществ выносится вне зависимости от их концентрации (количества). Допрошенная при рассмотрении дела врач ГБУЗ НЦРБ Алексееувское отделение им.В.И.Глотова <ФИО7> подтвердила обстоятельства проведения освидетельствования Морясина О.А. на состояние опьянения. Справка о доставке биологических объектов на химико-токсикологические исследования анализа мочи Морясина О.А. на наличие наркологических веществ является ненадлежащим доказательством, так как на исследование направлен не биологический материал -моча, а вода.

Доводы Морясина О.А. о том, что на него оказывали давление сотрудники полиции в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

              Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.

Анализируя  в совокупности  доказательства, исследованные в судебном заседании, мировой судья считает, что вина Морясина О.А. доказана полностью материалами дела. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача. Не признание вины Морясиным О.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, мировой судья расценивает, как способ защиты и желание уйти от ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При определении меры наказания мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает: трудоустройство, наличие постоянного места жительства и регистрации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Мировой судья учитывает тот факт, что данное правонарушение относится к административным правонарушениям к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологические благополучие населения и общественную нравственность, его общественную вредность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также личность Морясина О.А. Следует учитывать, что Морясин О.А. отбыл наказание в виде административного ареста, в следствие чего назначать иное наказание нецелесообразно.

   Доказательств, подтверждающих наличие оснований для возложения на Морясина О.А. дополнительных обязанностей, в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, не имеется.

      На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.29.9-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Морясина О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 18.10.2016 года 15ч.00 мин.

В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 30.08.2016 года 20ч.00 мин. по 02.09.2016года 20ч. 00 мин.

           Копию настоящего постановления вручить Морясину О.А. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

            Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мотивированное постановление изготовлено 18 октября 2016 года.

Мировой судья                                                             И.В.Авилова