Решение по делу № 5-143/2016 от 28.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Магарамкент                                                                               28 апреля 2016 года.

 Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н., рассмотрев с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, административный материал в отношении гражданина Разабекова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина РФ,  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР отделения (погз) в н.п. Приморский Службы (пого) в городе Каспийске ПУ ФСБ России по Республике Дагестан Адыловым Н.Д. Разабеков Э.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей за нарушение требований ч.1 ст.18.2 КоАП РФ.  

Дознавателем отделения дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Республике Дагестан Шевцовым А.С. в отношении Разабекова Э.А. на основании вышеуказанного постановления, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Разабеков Э.А. факт совершения административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не признал и  пояснил, что им штраф в размере 700 рублей, наложенный по постановлению     <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР отделения (погз) в н.п. Приморский Службы (пого) в городе Каспийске ПУ ФСБ России по Республике Дагестан Адыловым Н.Д. уплачен в срок, предусмотренный КоАП РФ, о чём имеется квитанция и ответ- подтверждение из сбербанка о перечислении указанной суммы по реквизитам ПУ ФСБ России по РД, потому просит суд прекратить производство по делу.

Всесторонне изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в новой редакции, вступившим в законную силу <ДАТА5>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  

Ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленное  государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР отделения (погз) в н.п. Приморский Службы (пого) в городе Каспийске ПУ ФСБ России по Республике Дагестан Адыловым Н.Д. о наложении на Разабекова Э.А. штрафа в размере 700 рублей вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф Разабековым Э.А. должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА7> Из представленного суду Разабековым Э.А. квитанции усматривается, что штраф им уплачен <ДАТА8>

При таких обстоятельствах, у дознавателя отделения дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Республике Дагестан Шевцова А.С. оснований для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Разабекова Э.А. не имелось. 

Таким образом, на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         производство по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Разабекова<ФИО> по протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава  административного правонарушения по основанию, предусмотренном п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                    подпись                                      И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья