Решение по делу № 5-238/2021 от 03.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

03 июня 2021 года                                                                                                        г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П., ознакомившись в порядке досудебной подготовки с административным материалом в отношении Соколова <ФИО1>,                 <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ртищево Саратовской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

03.06.2021г. в судебный участок из судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении           Соколова К.С., составленные о/у ГКОН МО МВД РФ «Ртищевский» <ФИО2>

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что представленный административный материал не соответствует требованиям закона и не может быть рассмотрен по существу по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о возврате административного материала в отношении Соколова К.С. в орган, составивший протокол об административном правонарушении, поскольку срок привлечения к административной ответственности Соколова К.С. истек еще 15.05.2021г.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для прекращения производства по делу (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В силу требований ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса.

В случае же истечения срока давности привлечения к административной ответственности по делу в период нахождения его у судьи на рассмотрении, последним должно быть вынесено постановление о прекращении производства по делу на основании п. 4 ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ (на стадии подготовки дела к рассмотрению), либо на основании п. 2 ч. 1, ч. 1.1 ст. 29.9 того же Кодекса (на стадии рассмотрения дела).

Как указано выше, срок давности привлечения Соколова К.С. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к административной ответственности истек еще 15.05.2021г. Протокол об указанном административном правонарушении в отношении Соколова К.С. за административное правонарушение, совершенное 15.05.2020г., составлен должностным лицом - о/у ГКОН МО МВД РФ «Ртищевский» <ФИО2> 11.06.2020г. Поступил протокол в судебный участок из судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области 03.06.2021г., то есть уже за пределами срока давности привлечения Соколова К.С. к административной ответственности за указанное административное правонарушение.

Принимая во внимание приведенные выше нормы закона, мировой судья приходит к выводу о том, что правовых оснований для направления материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Соколова К.С., по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности, не имелось.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении АМ №1663811 от 11.06.2020г. в отношении Соколова К.С. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вместе с приложенными к нему материалами для выполнения требований ст. 28.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении АМ №1663811 от 11.06.2020г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Соколова <ФИО1>,                 <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ртищево Саратовской области, а также приложенные к нему материалы, в МО МВД РФ «Ртищевский» для выполнения требований ст. 28.9 КоАП РФ.

Мировой судья

5-238/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Соколов Кирилл Сергеевич
Суд
Судебный участок № 1 Ртищевского района Саратовской области
Судья
Маслов Алексей Петрович
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на сайте суда
104.sar.msudrf.ru
07.09.2021Подготовка к рассмотрению
03.06.2021Переоформление
03.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее