Решение по делу № 5-137/2012 от 07.02.2012

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                7 февраля 2012 г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рабазанова Шамиля Рамазановича, <ДАТА2>,  проживающего  в <АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,    

          (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                            У С Т А Н О В И Л :

       07.01 2012 мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Рабазанова Ш.Р. по ст.20.8 ч. 6 КоАП РФ, составленного  ст. УУП по МВД РФ по Каякентскому району  Юсуповым Т.И..

        Согласно протокола об административном правонарушении №0335081от <ДАТА3> примерно в <ДАТА>. 00 мин. Рабазанов Ш.Р. в <АДРЕС> находился с ружьем « Сайга М-3», калибр 7,62 х 39 за № 07131633 2007года выпуска  в отсутствие разрешения на ношение огнестрельного оружия,  ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Рабазанову Ш.Р. было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.  

Рабазанов Ш.Р. в суде свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ не признал и пояснил, что он со своим товарищем <ДАТА4> вышел на охоту в сторону <АДРЕС>. Он взял с собой свое ружье  «Сайга-М-3», которую приобрел для охоты . Однако примерно в <ДАТА>. Их остановили сотрудники полиции ,и доставили в ОВД , где составили протокол об административном правонарушении Просит прекратить дело производством, так как у него есть все необходимые на него документы и приобретал его также законно.

Суд, выслушав объяснения Рабазанова Ш.Р., изучив материалы дела, приходит к следующему: Диспозиция ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ предусматривает незаконное приобретение , продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Объективная сторона  ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ выражается в действиях, связанных с … ношением оружия  без выданного органами внутренних дел  лицензий либо разрешений  на хранение  и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия. То есть - это действия либо бездействие , связанные с нарушением соответствующих правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему.

Следовательно, по смыслу понятия незаконное ношение  и разъяснений к нему, гражданин должен без каких либо документов на имеющееся у него оружие вынести его на определенное место, а Рабазанов Ш.Р.  имел все соответствующие необходимые документы на указанное оружие , однако, хранил их дома и при себе вместе с оружием представить не мог.

Таким образом, в судебном заседании не установлено, что владелец оружия Рабазанов носил оружие незаконно, более того, что в течение <ДАТА>. он представил охотничий билет серии 05 №000640, дубликат лицензии ЛНа№0565245, выданный МВД РФ МВД по РД 14.10.2011г., на чем имеется гербовая печать и роспись начальника полиции МВД по РД Исмаилова М.И..

 Следовательно, Рабазанов Ш.Р. имеющееся при себе оружие носил без соответствующих документов, которые в свою очередь хранил у себя дома по <АДРЕС> и такие действия следует квалифицировать по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

             Поэтому, исходя  составленного УУП ОМВД РФ по Каякентскому р-ну протокола,  суд приходит к выводу о совершении Рабазановым Ш.Р. правонарушения, квалифицируемое не по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, а именно по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, то есть им дана неправильная квалификация действиям правонарушителя.

 В силу  ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

 В соответствии со ст.1.5 ч. 4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии с  п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2007 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если  при рассмотрении дела  будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Согласно ст.20.8 ч.4  КоАП РФ, нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами -

 Влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от 6  месяцев до одного года.

Поскольку санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное частью четвертой рассматриваемой статьи Кодекса, содержит более мягкую меру ответственности по сравнению с административным наказанием, предусмотренным частью шестой этой нормы и имеет единый родовой объект посягательства, переквалификация действия (бездействия) лица  с ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 4 указанной статьи возможна по основаниям, изложенным выше.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении 03350081 от 31.01.2012г..  составленный  УУП ОМВД РФ по Каякентскому району в отношении Рабазанова Ш.Р. за нарушение ст.20.8 ч.6 КоАП РФ    подлежит переквалификации с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 4 указанной статьи. 

 Вещ. Доказательство- Сайга М-3 калибр 7.62 х 39 №07131633

Руководствуясь ст. 29.9  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рабазанова Шамиля Рамазановича виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного  ст.20.8 ч.4 КоАП РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечислить их в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН 0515004408 ОКАТО 82224000000 КПП 051501001КБК 18811690050050000140  Номер счета получателя платежа 40101810600000010021  БИК 048209001 Получатель: УФК по РД ( Отдел МВД России по Каякентскому району с. Новокаякент)Наименование получателя платежа.  Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Нарезное оружие - Сайга М-3 калибр 7.62 х 39 №07131633  вернуть владельцу по истечении 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района через судебный участок № 61 Каякентскогорайона в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                         Алибеков Г.К.