Решение по делу № 5-276/2016 от 05.04.2016

Дело 5-276/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2016 года                                                                с.  Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица Гулого П.Е.2, <ДАТА2>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Гулый П.Е.3, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил в полном объеме требования предписания администрации муниципального района «<АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>, со сроком устранения нарушений до <ДАТА4> Тем самым Гулый П.Е.3 совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем СМС-извещения. О причинах неявки в судебное заседание мировому судье не сообщил. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

          Вина Гулого П.Е.2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, предписанием от <ДАТА6>, и иными материалами дела.

          Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Гулого П.Е.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Гулого П.Е.2, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гулого П.Е.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель: Администрация муниципального района «Усть-Вымский», ИНН 1116005137, КПП 111601001, расчетный счёт № 40101810000000010004 БИК 048702001, Отделение -НБ Республика Ком г. Сыктывкар УФК по Республике Коми (Администрация МР «Усть-Вымский») КБК 92311690050050000140, ОКТМО 87644000.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья                               Васильев Д.В.1