Решение по делу № 5-922/2017 от 12.10.2017

дело 5-922/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2017 года с. Владимиро-Александровское Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> МУП «<АДРЕС> г. <АДРЕС> Пилецкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> МУП «<АДРЕС> г. <АДРЕС> Пилецкий В.А. не выполнил в установленные сроки (до <ДАТА3>) законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> государственного инспектора Партизанского муниципального района по пожарному надзору <ФИО2> О.Н. об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности (ст. 6.1 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности»), за что предусмотрена ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Пилецкий В.А. не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом. Заказное письмо вернулось в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка правонарушителя является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав причину неявки неуважительной.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Указанный в предписании срок является пресекательным, однако может быть изменен по обращению лица, обязанного его исполнить.

Как следует из материалов дела, должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> МУП «<АДРЕС> г. <АДРЕС> Пилецкий В.А. не выполнил в установленные сроки (до <ДАТА3>) законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> государственного инспектора Партизанского муниципального района по пожарному надзору <ФИО2> О.Н. об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности (ст. 6.1 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности»). В ходе проведенной <ДАТА6> проверки установлено, что пункты предписания не выполнены, а именно: п. 1 на территории участка расположенного примерно в 2810 м по направлению на северо-восток от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <АДРЕС>, здания и помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, за исключением зданий «Хлораторной» и Водомерной мастерской»; п. 2, здания и помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре; п. 3, на объекте для здания «Водомерной мастерской» отсутствует исполнительская документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.

Факт совершения Пилецким В.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, где в объяснении он указал, что с нарушением согласен, копией приказа о возложении обязанностей. С заявлением о перенесении сроков предписания (продлении) в орган, осуществляющий пожарный надзор, он не обращался.

Таким образом, предписание должностного лица является законным.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, в деле отсутствуют, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, мировой судья приходит к выводу, что вина Пилецкого В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу, также не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> МУП «<АДРЕС> г. <АДРЕС> Пилецкого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (ГУ МЧС России по ПК), г. Владивосток, ул. Суханова 3, дата государственной регистрации 21.11.2014г, КПП 253601001, ИНН 2536150266, код ОКТМО 05630000000, номер счета получателя 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, наименование платежа: штраф за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности» (ОНДиПР Партизанского муниципального района) адм. дело № 80, КБК 17711607000016000140.В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                             И.В. Чеблукова

Постановление вступило в законную силу:___________

Постановление выдано:_______________

Срок для предъявления 2 года.