Решение по делу № 2-7163/2019 от 05.07.2019

Дело <НОМЕР>-7163/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 августа 2019 года                                         г. Елизово Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае                                               Кошелев П.В.,

при секретаре                                                    Вон Е.В.,  

с участием представителя истца Иванова В.А. Лобанова Р.А.,

представителя ответчика                                   адвоката Чернышевой О.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Владимира Анатольевича, Ивановой Марины Валентиновны, Шнайдер Ирины Владимировны, Иванова Вячеслава Владимировича к Шастуну Александру Викторовичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Иванов В.А., Иванова М.В., Шнайдер И.В., Иванов В.В. обратились в суд с иском к Шастуну А.В. с требованиями о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на те обстоятельства, что они являются нанимателями жилого помещения - <АДРЕС>. Собственником квартиры <НОМЕР> в том же доме является ответчик. Шастун А.В. не отапливает принадлежащую ему квартиру в результате чего произошло перемерзание труб, подводящих холодную воду в квартиру истцов. В период с 23 февраля по 18 апреля 2019 года в квартире истцов по вине ответчика отсутствовала вода, они были вынуждены приобретать бутилированную воду на общую сумму 36816 рублей. Полагая, что действиями ответчика им причинён не только имущественный но и моральный вред, истцы просили взыскать с Шастуна А.В. в пользу каждого из истцов по 9204 рубля - материальный ущерб и по 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В судебном заседании истцы и ответчик не присутствовали, суд счёл возможным провести предварительное судебное заседание без участия сторон.

Представитель истца Иванова В.А. Лобанов Р.А., действующий на основании доверенности, полагал, что Иванов В.А. откажется от исковых требований о компенсации морального вреда.

Представитель ответчика адвокат Чернышева О.А. вопрос о подсудности гражданского дела оставила на усмотрение суда.

Заявленные требования о компенсации морального вреда мировому судье неподсудны.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

- дела о выдаче судебного приказа;

- дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

- дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

- иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребёнка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

- дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

- дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно части 2 той же статьи федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

Из искового заявления следует, что требования о компенсации морального вреда истцы основывают на том, что действиями ответчика истцам был причинён материальный ущерб.

Действующее законодательство не предусматривает возможности рассмотрения мировым судьёй требований о компенсации морального вреда в тех случаях, когда данные требования вытекают из обязательств по возмещению имущественного вреда или в тех случаях, когда данные требования вытекают из нарушения личных неимущественных прав физических лиц.

Учитывая, что требования о компенсации морального вреда мировому судье неподсудно, оно подлежит рассмотрению Елизовским районным судом Камчатского края.

Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Таким образом, поскольку требования о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда между собой связаны, все требования подлежат рассмотрению в районном суде по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции  Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело не может быть рассмотрено мировым судьёй.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае с нарушением правил родовой подсудности.

Данное гражданское дело должно быть рассмотрено Елизовским районным судом Камчатского края.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Иванова Владимира Анатольевича, Ивановой Марины Валентиновны, Шнайдер Ирины Владимировны, Иванова Вячеслава Владимировича к Шастуну Александру Викторовичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                             П.В. Кошелев