Решение по делу № 1-5/2017 от 09.02.2017

Дело № 1-137-5/2017 года П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Волгоград 08 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 137 Волгоградской области Новиков В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

защитника - адвокатаСтародымова В.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО2> <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне образование, не состоящего в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. 8-й Воздушной Армии, д. 41, кв. 72, судимого:

1) <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ РФ и назначено наказание по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.. Освобождён <ДАТА5> по отбытии срока наказания;

2) <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158 ч.2 п.п «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7> примерно в 22 часа 00 минут <ФИО2>, находился в парке «Русь», расположенном по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки с малознакомым ему парнем по имени Павел, с которым <ФИО2> познакомился в тот же день. Примерно в 02 часа 30 минут он собрался идти домой по месту жительства. Так как в данное время суток общественного транспорта не было, он решил идти домой пешком на прямую через улицы <АДРЕС> и <АДРЕС>. Выйдя из парка,он пошёл вдоль улицы <АДРЕС>, после чего около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> свернул во двор. Проходя мимо дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА8> примерно в 03 часа 00 минут <ФИО2> увидел около дома автомашину ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак С 035 СК РФ 34 регион, белого цвета, принадлежащую <ФИО5> и обратил внимание на отсутствие в указанном автомобиле сигнализации. В связи с чем у него возник преступный умысел на хищение из вышеуказанного автомобиля аккумуляторной батареи, с целью её последующей продажи. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, <ФИО2> подошёл к автомашине ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак С 035 СК РФ 34 регион вскрыл капот данного автомобиля, отсоединил клеммы ивытащил из подкопотного пространства аккумуляторную батарею марки «Зверь», совершив тем самым тайное хищение чужого имущества и причинив собственнику автомобиля материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же <ДАТА8> примерно в 03 часа 30 минут находясь возле дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, после чего у <ФИО2> возник преступный умысел на хищение из вышеуказанного автомобиля аккумуляторной батареи. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения <ФИО2> подошёл к автомашине ВАЗ-21061, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащей <ФИО6>, вскрыл капот и сняв клеммы с аккумуляторной батареи, вытащил аккумуляторную батарею марки «Нитро», совершив тем самым тайное хищение чужого имущества и причинив собственнику автомобиля материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, подсудимый <ФИО2>заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый <ФИО2>в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, подтвердил фактические обстоятельства совершенных им преступлении, изложенные в обвинительном акте, а также о своём полном согласии с обвинением и поддержал заявленное на стадии дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, мировой судья убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела и что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступления, в совершении которых обвиняется <ФИО7> уголовное наказание не превышает двух лет лишения свободы.

Потерпевшие <ФИО5> и <ФИО6> в своих письменных заявлениях, адресованных суду такжесогласились на рассмотрение дела в порядке особого производства. Просили рассмотреть данное дело без их участия.

Защитник и государственный обвинитель согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Мировой судья убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО7> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на предварительном следствии, и находит его действия подлежащими квалификации по преступлению, совершенному <ДАТА9> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по преступлению, совершенному <ДАТА10> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных <ФИО9> Н.С.преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; данные о его личности, характеризующегося удовлетворительно, судимого, состояние его здоровья; влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи; смягчающие его наказание обстоятельства, которыми на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья считает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания мировой судья учитывает требование ст. 22 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание <ФИО2>, мировой судья относит рецидив преступлений.

С учётом вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путём применения к <ФИО2> наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО2> осуждён по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» к двум годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и новое преступление им совершено в период отбытия условного осуждения, мировой судья в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, с учётом мнения стороны обвинения и стороны защиты, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по указанному приговору <АДРЕС> суда г. <АДРЕС>.

Руководствуясь ст. ст.303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению от <ДАТА9> по ч.1 ст. 158 УК РФ - 8месяцев лишения свободы;

- по преступлению от <ДАТА10> по ч.1 ст. 158 УК РФ - 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении <ФИО2> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> согласно которого <ФИО2> осуждён по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» к двум годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года, исполнять самостоятельно.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: аккумуляторную батарею «Нитро» переданную на хранение <ФИО10> передать собственнику <ФИО10>; аккумуляторную батарею «Зверь» переданную на хранение <ФИО5> передать собственнику <ФИО5>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке вДзержинский районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе подать возражения в письменном виде.

Мировой судья: <ФИО11>