Решение по делу № 5-1168/2012 от 15.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №155 Самарской области Корепин А.В., в помещении Ставропольского районного суда Самарской области, по адресу: г.Тольятти, Горького, 1-28, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бородавкина Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего ООО «ТСЗ» сварщиком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 30-22, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Бородавкин Е.В. <ДАТА3>, в 17.30 часов находясь на территории муниципального района <АДРЕС> области, в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание, Бородавкин Е.В. явился, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Вина Бородавкина Е.В.1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, о направлении на медицинское освидетельствование  63 СН <НОМЕР>, содержащий рукописную запись в строке «Пройти медицинское освидетельствование» - «Не согласен» и подпись лица, в отношении которого рассматривается дело, рапортом, письменным объяснением Бородавкина Е.В.1, справкой о нарушениях ПДД РФ.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что отказ Бородавкина Е.В.1 от прохождения освидетельствования является неправомерным, его действия квалифицированны верно по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния, не является.

В качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование в протоколах указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, невнятная речь, а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется рукописная запись и подпись Бородавкина Е.В.1 содержанием: «Не согласен».

Наличие указанных в протоколах признаков опьянения является достаточным основанием для предъявления сотрудниками полиции требований об освидетельствовании на состояние опьянения, а отказ <ФИО2>от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден  в судебном заседании материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность не установлено.

Суд считает необходимым назначить Бородавкину Е.В. минимальное наказание, предусмотренное за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Бородавкина Е.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                                      А.В. Корепин