Решение по делу № 5-841/2019 от 19.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2019 года г. Сызрань<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1  КоАП РФ, в отношении Климова Дмитрия Анатольевича, <ДАТА> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

            Мировому судье поступил протокол об административном  правонарушении Климова Д.А.,    в котором указано, что  <ДАТА3>  Климов Д.А., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Сызрнаского района Самарской области, совершил хищение денежных средств в сумме 700 рублей, свободным доступом из женской сумочки, принадлежащей <ФИО1>, чем, причинил последний ущерб на сумму 700 руб. 

 Действия Климова Д.А. квалифицированы по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества,  стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

         В судебном   заседании Климов Д.А. вину признал, с нарушением был согласен.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.             

Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к ст. 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Исходя из смысла закона, мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Суд оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ пришел к выводу о наличии в действиях Климова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения и виновность Климова Д.А.  подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом  об  административном  правонарушении, в котором он указал, что с протоколом согласен; протоколом осмотра места происшествия; рапортом сотрудника полиции, а так же другими материалами дела. 

  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, требования соразмерности, справедливости и разумности, а также достижение цели административного наказания.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

        На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  7.27,  29.10 КоАП РФ,  мировой судья 

п о с т а н о в и л :

Климова Дмитрия Анатольевича признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию  в  виде  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

       Реквизиты для уплаты штрафа:        Получатель: ОП № 34 по Сызранскому району Самарской области, ИНН-6317021970, КПП-631601001, ОКТМО  -36642000, БИК-043601001, р/с-40101810822020012001 банк - Отделение Самара,  КБК-18811690050056000140, уникальный код администратора- 104, УИН 18880063190423976894, протокол 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>  

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление  может  быть  обжаловано в Сызранский районный суд в  течение 10  суток через мирового судью      

            Мировой судья                                                                   

<ОБЕЗЛИЧЕНО>