Дело <НОМЕР>
УИД 76MS0013-01-2021-002515-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России по Заволжскому городскому району, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Совкино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Дунилово, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 5, не женатого, иждивенцев не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Так, <ФИО2> в 15 часов 00 минут <ДАТА3> на участке реки Волга в районе дома 1 по ул. <АДРЕС> Гора г. <АДРЕС>, в нарушение п. 29, п. 30.38.2 правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила), в период нереста осуществлял вылов рыбы с применением запрещенного орудия лова - сетью.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, и вины <ФИО2> в его совершении.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», административную ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ влечет невыполнение лицами, осуществляющими рыболовство, одного или нескольких из предусмотренных требований.
Необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются получение соответствующих разрешительных документов (в случаях, когда установлена необходимость их получения), выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства.
К нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
Согласно п/п «а» п. 29 Правил при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
Положениями п. 30.38.2 Правил предусмотрены запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов, в частности, с распаления льда по 10 июня - в водных объектах рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области, за исключением добычи (вылова) одной поплавочной или донной удочки с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, указанных в приложении <НОМЕР> к Правилам рыболовства «Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна».
Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 76 <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено событие совершенного <ФИО2> правонарушения. В протоколе <ФИО2> выразил согласие с протоколом, замечаний и дополнений к протоколу не высказал;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, в котором он вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что осуществлял вылов рыбы с помощью сети. Подошли сотрудники полиции, в их присутствии он вытащил сеть, улова не было;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> и фототаблицами, в ходе которого осматривался участок местности на берегу реки Волга. В ходе осмотра изъяли рыболовную сеть;
- объяснением <ФИО5> от <ДАТА7>, который пояснил, что около 15 часов 00 минут <ДАТА7> видел на берегу реки мужчину с рыболовной сетью;
- иными материалами дела.
Доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно, содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с положениями КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, оснований подвергать сомнению письменные доказательства не имеется.
Собранные доказательства по делу являются последовательными, согласующимися между собой, достоверно свидетельствуют об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения.
Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА7> на участке реки Волга в период нереста осуществлял вылов рыбы с применением запрещенного орудия лова - сетью.
С учетом отсутствия в действиях <ФИО2> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, поскольку правонарушение совершено им на внутреннем водном объекте, не отнесенном к морским водам, мировой судья квалифицирует его действия по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Не влияет на квалификацию содеянного <ФИО2> отсутствие данных о том, каким образом определялись параметры ставной сети, обнаруженной на месте совершения административного правонарушения. В данном случае юридически значимым обстоятельством является сам факт использования сети, а не ее индивидуально-определенные характеристики.
Наличие или отсутствие причиненного ущерба по делу правового значения не имеет, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, является формальным, ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, наступает независимо от наличия или отсутствия ущерба.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, совершившего административное правонарушение, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, при этом, применяя к нему дополнительное наказание в виде конфискации рыболовной сети, полагая, что в данном случае достижение целей и задач административного наказания, закрепленных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно с назначением дополнительного наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией изъятой рыболовной сети.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН/КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, корр. счет 40102810245370000065, БИК ТОФК 017888102, ОКТМО 78701000, КБК 96211601083010037140, УИН 0411287476001350026520219, оплата штрафа по постановлению.
Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11). Сканированную копию квитанции после оплаты вправе представить на еmail: mirsud5zav@yandex.ru.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>