Решение по делу № 1-51/2013 от 19.09.2013

Дело № 1-13-51/2013 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калач-на-Дону 19 сентября 2013 год

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

с участием государственного обвинителя помощника Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Ускова Д.Г.

подсудимого Емельянова В.В.

защитника-адвоката Пономаревой В.А. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре судебного заседания Подлёдновой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Емельянова В.В., дата рождения, место рождения, гражданство, сведения об образовании, семейное положение, социальное положение, отношение к воинской обязанности, сведения о судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Емельянов В.В. совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов способом массового истребления указанных водных животных при следующих обстоятельствах.

Емельянов В. В, <ДАТА> примерно в 21 час 00 минут, имея прямой умысел, направленный на незаконный лов раков, способом массового истребления указанных водных животных, взяв, ранее купленные им на рынке г. <АДРЕС>, раколовки-самоловки в количестве 10 шт., являющиеся орудием массового истребления указанных водных животных, отправился на <АДРЕС>, где стояла алюминиевая лодка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с бортовым номером <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежавшая <ФИО1>

Емельянов В.В., придя на <АДРЕС> положил в лодку «<ОБЕЗЛИЧИНО>» принесённые с собой раколовки-самоловки в количестве 10 шт. и вышел на <АДРЕС> где в 15 м. от берега, в нарушении п. 46.12 и п.48.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от 08.09.2008 года № 149, а так же Федерального закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» от 20.12.2004 года № 166-ФЗ согласно которым любительское и спортивное рыболовство осуществляется на основании соответствующего разрешения На дно реки установил в водоем 10 раколовок-самоловок.

Согласно заключению специалиста старшего государственного инспектора Цимлянского отдела государственного контроля надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в результате использования Емельяновым В.В. раколовок-самоловок в количестве 10 шт. приводит к гибели и не представляется возможным выпуска в естественную среду обитания раков, извлеченных из раколовок. Исходя из материала изготовления (лески), а так же времени ее нахождения в водоеме, объема раколовок, применение подобного вида раколовок может повлечь массовую гибель водных биологических ресурсов, отрицательно повлиять на среду из обитания. Таким образом, раколовки-самоловки являются орудием одного из способов массового истребления водных животных (л.д.25-26).

Поставив раколовки-самоловки в количестве 10 шт. в водоём, Емельянов В.В. отправился домой. На следующий день, <ДАТА> около 08 часов 40 минут Емельянов В.В. вышел на той же лодке на водоём с целью извлечения раколовок в количестве 10 шт., установленных им <ДАТА>. После извлечения раколовок-самоловок в количестве 10 шт. из водоёма реки Дон, он был задержан сотрудником полиции ОМВД России по Калачевскому району. В результате незаконной добычи рака с использованием одного из способов массового истребления водных животных, Емельяновым В.В. был пойман речной рак в количестве 19 штук.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.09.2000 года № 724 « Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», один экземпляр рака подлежит таксировке для взыскания ущерба в размере 42 рубля.

Емельяновым В.В. незаконной добычей рака в количестве 19 шт., был причинен ущерб водным биологическим ресурсам на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Подсудимый Емельянов В.В. в судебном заседании в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Емельянов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый Емельянов В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,- незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, способом массового истребления указанных водных животных.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Емельянову В.В. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемое Емельянову В.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 68), <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 69-70).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья учитывает, что подсудимый Емельянов В.В. вину свою признал, раскаялся в содеянном, <ОБЕЗЛИЧИНО>

Обстоятельств, отягчающих наказание Емельянову В.В., мировым судьёй не установлено.

Наказание Емельянову В.В. следует назначать по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Емельянова В.В., смягчающие наказание обстоятельства, мировой судья полагает возможным исправление подсудимого с назначением ему наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск Волгоградского природоохранного прокурора в защиту интересов Азово- Черноморского территориального управления Росрыболовства к Емельянову В.В. о взыскании ущерба от преступления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит полному удовлетворению.

Емельяновым В.В. незаконной добычей рака в количестве 19 шт., исходя из размера таксировки, был причинён ущерб водным биологическим ресурсам на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Подсудимый Емельянов В.В. исковые требования в размере причинённого ущерба полностью признал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Емельянова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в соответствие с санкцией данной статьи в виде обязательных работ срокомна 80 (восемьдесят) часов в местах определённых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Взыскать в пользу Азово- Черноморского территориального управления Росрыболовства с Емельянова В.В. ущерб от преступления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Вещественные доказательства по делу при вступления приговора в законную силу :

- раколовки -в количестве - 10 шт., - уничтожить,

- алюминиевую лодку «<ОБЕЗЛИЧИНО>», два весла, находящиеся на хранении у <ФИО1> -оставить ему по принадлежности.

Емельянову В.В. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в течение десяти суток со дня постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 статьи 389.15 УК РФ.

Мировой судья с/у №13 Афонина Ю.В.