Решение по делу № 5-257/2020 от 03.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-257/2020 об административном правонарушении

03 августа 2020 года                                               с. Кинель-Черкассы

      Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Комарова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, с. Кинель-Черкассы, ул. <АДРЕС>, дом <ФИО2>  не работающего,

УСТАНОВИЛ:

     Судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> ОСП  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2> в отношении Комарова<ФИО> о том, что <ДАТА2>  в с. Кинель-Черкассы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, дом 4 кв. 1 он не впустил в дом судебных приставов, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов.

     Таким образом, Комаров<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

      В судебное заседание Комаров<ФИО> не явился,   о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Комарова<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Комарова<ФИО>

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

      Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Комаров<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.17.8  КоАП РФ.

     Ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Вина Комарова<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается:

    - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Комарова<ФИО> о том, что <ДАТА2>  в с. Кинель-Черкассы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, дом 4 кв. 1  он не впустил в дом судебных приставов, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов; имеется его подпись;

    - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>

     Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Комарова<ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.       

      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

      Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые.

      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

Признать Комарова<ФИО> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ,  и  назначить  наказание в виде штрафа в размере1500 (однойтысячи пятьсот) рублей.

     Получатель: Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:Служба мировых судей <АДРЕС> области, Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 71511601173010008140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36620000, УИН 0319929300000000000232113 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

       Мировой судья                                                     М.А.Стрельникова

       Постановление вступило в законную силу_________2020 года

       Мировой судья                                                     М.А.Стрельникова