Постановление
о назначении административного наказания
3-196/2013г.
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Левашинского р-на, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.39-а <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19. 5 КоАП РФ,
Установил:
Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, усматривается, что <ФИО2>, являясь директором МУП «Комбината благоустройства» не выполнил в полном объеме в установленный срок предписание от <ДАТА4>, вынесенное начальником ТО управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО3>
ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> в отношении <ФИО2> возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Определением мирового судьи от <ДАТА5> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА6> в 11 часов.
Указанное определение и судебная повестка были направлены заказным письмо с уведомлением и возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Как разъяснено в п.6 постановления <НОМЕР> Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Вина <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица ТО Управления Роспотребнадзора, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:
- предписанием Начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым ИП предписывалось устранить нарушение санитарно эпидемиологических требований в срок до <ДАТА9>
- актом инспекционной проверки <НОМЕР> -вн от <ДАТА10>, в ходе которой выявлены нарушения санитарно эпидемиологических требований.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного Начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> доказана и квалифицирует ее действия (бездействие) по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по РД (ОМВД РФ по г. <АДРЕС> л/с 04031423120)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Номер счета получателя платежа 40101810600000010021
Банк: ГРЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>
ОКАТО 82420000000
БИК <НОМЕР>
Ном. Кор. Сч. Банка получателя платежа 18811630020016000140
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о.Мирового судьи <ФИО1>
Судебного участка <НОМЕР>