Решение по делу № 3-196/2013 от 11.07.2013

Постановление

о назначении административного наказания

3-196/2013г.

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

И.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Левашинского р-на, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.39-а <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19. 5  КоАП  РФ,

Установил:

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, усматривается, что <ФИО2>, являясь директором МУП «Комбината благоустройства» не выполнил в полном объеме в установленный срок предписание от  <ДАТА4>, вынесенное начальником ТО управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО3>

 ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> в отношении <ФИО2> возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.   

 Определением мирового судьи от <ДАТА5> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА6> в 11 часов.

 Указанное определение и судебная повестка были направлены заказным письмо с уведомлением и возвращены в суд  с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Как разъяснено в п.6 постановления <НОМЕР> Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

         Вина <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица ТО Управления Роспотребнадзора, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

    -  предписанием Начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД  г. <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым ИП предписывалось устранить нарушение санитарно эпидемиологических требований в срок до <ДАТА9>

   -  актом инспекционной проверки <НОМЕР> -вн от <ДАТА10>, в ходе которой выявлены нарушения санитарно эпидемиологических требований.

        Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного Начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС>  доказана и квалифицирует ее действия (бездействие) по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

       При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

        Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

   Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2>  административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РД (ОМВД РФ по г. <АДРЕС> л/с 04031423120)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа 40101810600000010021

Банк: ГРЦ НБ РД Банк России  <АДРЕС>

ОКАТО 82420000000

БИК <НОМЕР>

Ном. Кор. Сч. Банка получателя платежа 18811630020016000140

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      И.о.Мирового судьи                                                                         <ФИО1>

     Судебного участка <НОМЕР>                                                                                                       

3-196/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Ахмед Чупанович
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
25.06.2013Подготовка к рассмотрению
11.07.2013Рассмотрение дела
11.07.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
11.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее