Дело № 5-4/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Холмогоры 9 января 2019 года
Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н<ФИО1>,
(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, 8 апреля 1981 года рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, изучив материалы дела об административном правонарушении,
установил:
7 января 2019 года около 10 час. 50 мин. на 86 км <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> <ФИО4>, лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> событие административного правонарушения не оспаривает, вину признает, поясняя, что за руль сел на свой страх и риск.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколами об отстранении от управления транспортными средствами и о задержании транспортного средства; объяснением <ФИО2>; постановлением о назначении административного наказания; карточками операций с в/у и учета ТС; справкой ИДПС.
Перечисленные документы содержат сведения о времени и месте события административного правонарушения, должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Пунктом 2.1.1 ПДД РФ предусмотрена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан это знать и соблюдать.
Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении <ФИО2> наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Транспортное средство на специализированную стоянку не помещалось.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить <ФИО2>, что уклонение от отбывания обязательных работ (невыход на обязательные работы без уважительных причин, нарушение трудовой дисциплины) влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: М.Н. Думин