Решение по делу № 4-215/2016 от 15.04.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административномправонарушении в отношенииФомина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего главой администрации МО «Порожское», проживающего по адресу                ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

установил:

01 апреля 2016 года Онежским межрайонным прокурором Архангельской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношенииФомина А.Г.Фомин А.Г.при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.  

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, выслушав мнение помощника Онежского межрайонного прокурора Архангельской области Мерзлого Н.В., полагавшего необходимым признать Фомина А.Г.виновным в совершении вменяемого в вину административного правонарушения, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 21 декабря 2015 года Онежским межрайонным прокурором Архангельской области при осуществлении надзора за исполнением федерального законодательства внесено главе администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Фомину А.Г.представление с требованием в месячный срок со дня получения представления разместить отчет об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организацийв единой информационной системе. Указанное требование получено адресатом 22 декабря 2015 года, что следует из отметки даты регистрации входящего обращения. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. На основании п. 4 ст. 30 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по итогам года заказчик обязан составить отчет об объеме закупок усубъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и до 1 апреля года, следующего за отчетным годом, разместить такой отчет в единой информационной системе. В такой отчет заказчик включает информацию о заключенных контрактах с субъектами малого предпринимательства, социально ориентированными некоммерческими организациями, а также информацию о несостоявшемся определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) с участием субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций.

Глава администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФоминА.Г., являющийся единоличным исполнительным органом юридического лица, находящегося по адресуул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,наделенный соответствующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в срок по <ДАТА8> включительноумышленно невыполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно не обеспечил размещение отчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организацийв единой информационной системе, совершив <ДАТА9> административное правонарушение, предусмотренноест. 17.7 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и винаФомина А.Г.в его совершении подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, представлением,письменными объяснениями Фомина А.Г.при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушениио согласии с фактическим обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на институт государственной власти, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расцениваетпризнание вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение,обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя может быть достигнута назначением административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Фомина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Прокуратура Архангельской области); р/с № 40101810500000010003; наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск; БИК банка получателя 041117001; КПП администратора 290101001, ИНН 2901052689, код ОКАТО 11401000000;КБК 41511690010016000140. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложитьпредставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО2>