Решение по делу № 5-494/2021 от 27.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

  Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца: <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: ул. <АДРЕС>, д. 2, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол 63 СН 158957 об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по следующим основаниям.

<ДАТА4> согласно постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.32 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу 800 рублей.

Постановление о привлечении к административной ответственности <ФИО2> не обжаловал, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф не оплатил, доказательства, свидетельствующие об оплате административного штрафа, не представил.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В установленном законом порядке <ФИО2> направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако нарушитель повестку не получил. При таких обстоятельствах на основании Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА6>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в неоплате административного штрафа доказана полностью, и квалифицирует его действия по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что подтверждается материалами дела:

-копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> г

-справкой о нарушении ПДД <ФИО2>, другими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить <ФИО2>  в. ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ: в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 уклонение  от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-дневного срока в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

 Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>