Решение по делу № 5-157/2021 от 22.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2021 года г. Самара, ул. Путейская, 29 И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела №5-157/2021 (УИД 63MS0011-01-2021-000816-12) об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, в отношении Володина Константина Николаевича, <АДРЕС>,  

              УСТАНОВИЛ: 22.03.2021г. установлено, что Володин К.Н., в отношении которого решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.10.2017г., установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также решениями Кировского районного суда г. Самары от 19.07.2018г., от 14.08.2019г., 20.04.2020г., 08.02.2021г. установлены административные ограничения, в том числе, являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г.Самаре 4 раза в месяц, 09.03.2021г. не явился на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г.Самаре, чем нарушил ограничения, установленные судом, тем самым повторно в течение одного года совершил административноеправонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия Володина К.Н. квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Володин К.Н. с протоколом согласился, вину признал полностью, не отрицал, что 09.03.2021г. не явился на регистрацию в отдел полиции без уважительной на то причины. Выслушав Володина К.Н., исследовав материалы дела суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана полностьюи подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

- объяснением <ФИО1>,

- копией решения Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>,

- копиями решений Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>,

- копией предупреждения от <ДАТА10>,

- копией графика прибытия поднадзорного на регистрацию в ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС>, 

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

-  справкой об административных правонарушениях на физическое лицо.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

Действия <ФИО1> квалифицированы верно по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1> не работает, неоднократно привлекался к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Володина Константина Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

 Разъяснить ему, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде обязательных работ, предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г.о. <АДРЕС> области сведения о результате исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      <ФИО3>