Решение по делу № 1-56/2015 от 12.10.2015

дело № 1-56/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2015 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Тихоновой А.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Леонтьевой К.О<ФИО1>,

подсудимого Богданова И.А.,

защитника Лосева В.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

Богданова <ФИО2> <ДАТА> года рождения, уроженца, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Богданов И.А., обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Богданов И.А., <ДАТА3>, в период времени с 17 часов до 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и в дальнейшем его использования в личных целях, действуя умышленно, путем свободного доступа, с кухонного стола, совершил тайное хищение мобильного телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 3500 рублей, принадлежащего <ФИО3>,после чего с похищенным телефоном скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в личных целях. Своими действиями Богданов И.А. причинил <ФИО3> имущественный ущерб на сумму 3500 рублей.

Потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении Богданова И.А. поскольку обвиняемый ущерб возвестил, вред загладил, претензий к нему не имеется, решение принято добровольно, последствия прекращения уголовного дела понятны.

Богданов И.А. также просил прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с тем, что с потерпевшим достигнуто примирение, принесены извинения, ущерб возмещен, последствия прекращения уголовного дела понятны.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Изучив материалы дела, выслушав мнения защитника, поддержавшего ходатайство обвиняемого, а также государственного обвинителя не возражавшего

против прекращения уголовного дела, полагаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением  сторон, подлежит удовлетворению.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Богданов И.А. не судим, принес потерпевшему извинения, ущерб возместил, примирился.

Потерпевший добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения обратился с заявлением о прекращении уголовного дела, претензий к обвиняемому не имеет, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон, обвиняемому и потерпевшему понятны.

Вещественное доказательство - мобильный телефон  <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит оставлению у <ФИО3>

На основании ч.10 ст.316 и ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату участвовавшему в ходе досудебного производства по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании  изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Богданова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Богданова <ФИО2> освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки на основании ст.132 УПК РФ взысканию Богданов И.А. не подлежат.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, его законному представителю, потерпевшему, защитнику, прокурору Вельского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                      А.И. Арестов