Решение по делу № 3-674/2021 от 29.04.2021

          Дело <НОМЕР>

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                <ДАТА1>                                   город <АДРЕС> Р Д

Мировой судья судебного участка N21 города <АДРЕС> РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> ДАССР, зарегистрированного в гор. <АДРЕС>, ул. 26 Бакинских комиссаров, дом 27; водительское удостоверение серия <НОМЕР>, русским языком владеет, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ  <ФИО2> мировым судьей не разъяснены в связи с неявкой

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Гражданин  <ФИО2> 12 марта .2021 года в 00 час. 01 мин. в гор. <АДРЕС>,  ул. 26 Бакинских комиссаров, дом 27 не уплатил административный штраф в срок предусмотренный Административным Кодексом. Постановлением 18810105201109039394  от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении он был привлечен к ответственности по ст.12.12 ч.2  КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа на сумму 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, не обжаловано и не опротестовано. Вопрос об отсрочке или рассрочке не рассматривался. Срок добровольной оплаты указанного штрафа истек <ДАТА5>, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

            Слушание дела было назначено на <ДАТА1>а, и <ФИО2> было направлено СМС-сообщение, поскольку в протоколе об административном правонарушении он выразил письменное согласие на его уведомление путем СМС-сообщением. Отчет о доставке приобщен к материалам дела. В судебное заседание <ФИО2> не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.  Суд пришел к выводу о необходимости  рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО2>

Согласно ст. 25.1  ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал,  что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

                В протоколе 05 СО 3620865 от <ДАТА7> составленного в отношении <ФИО3>в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется  собственноручная запись «меня не известили о правонарушении» и собственноручная подпись.

Из представленного Постановления 18810105201109039394   от <ДАТА3> видно, что <ФИО2> был подвергнут наказанию по ст.12.12 ч.2  КоАП РФ в виде административного штрафа на сумму  800 рублей. Правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме. Постановление  вступило в законную силу <ДАТА4>, что зафиксировано в представленном постановлении. И не было обжаловано.

Добровольно в течение шестидесяти дней постановление исполнено не было, что подтверждается  Карточкой АП(Этапы дела, ГИС ГМП), приложенной к материалам дела.

Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО3>содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ».

       Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1О КРФоАП,
                                                       ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО2> виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> 04032036910) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа -03100643000000010300; в УФК по РД ; БИК <НОМЕР> 001;  кор.\сч. Получателя платежа 40102810945370000069; 

  ОКТМО 827 08000;   КБК - 93411601 20301 0000140;  УИН-04119952050021300 67420217  .

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                            <ФИО1>гор. <АДРЕС>