П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
14 марта 2012 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.116,
рассмотрев материалы дела № 5-_________/2012 об административном правонарушении в отношении Степаненко А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Степаненко А.Н. составлен протокол об административном правонарушении № 1 от 14.02.2012 года, согласно которого гр. Степаненко А.Н. оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, выразившееся в том, что Степаненко А.Н. было направлено уведомление № ________ от 27.01.2012 года о явке в Межрайонную ИФНС РФ России № 15 по Самарской области 13.02.2012 года для допроса в качестве свидетеля. В установленное в уведомлении время в налоговый орган Степаненко А.Н. не явился.
Действия Степаненко А.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Степаненко А.Н. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще. Причин неявки не сообщает. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что протокол составлен в отсутствии Степаненко А.Н. При этом из уведомления, направленнего в адрес места жительтсва Степаненко А.Н. г. Тольятти, ул. Лесная, д. _______ усматривается, что Степаненко А.Н. данное уведомление получил 21.01.2012 года. Однако, 13.02.2012 года в 10.00 часов по адресу г. Тольятти, ул. Голосова, 32а, каб. 2 для допроса в качестве свидетеля Степаненко А.Н. не явился.
В соответствии со ст. 128 НК РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.
Суд, с учетом всех имеющихся в деле доказательств, полагает, что в действиях Степаненко А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.2, 29.9 - 29.11. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Степаненко А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Кинева
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ России по Самарской области г. Самара, Получатель УФК по Самаркой области (Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области), ИНН 6382050001, БИК 043601001, КПП 638201001, КБК 18211690040040000140. ОКАТО 36440000000. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.