Решение по делу № 5-224/2020 от 14.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

        <ДАТА1>                                                                                    г.о. <АДРЕС>

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области Анишин А.В., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б, кабинет 208,

         без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

         рассмотрев материалы дела <НОМЕР> по административному правонарушению, предусмотренному ст.14.26 КРФоАП,  в отношении лица

Прохоровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - контролер лома и отходов метала,

установил:

<ДАТА3> в 17 ч. 03 мин. по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 11, Прохорова <ФИО> являясь контролером лома и отходов металла 3 разряда ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустила прием лома, а именно  бытовых отходов в количестве 180 кг. на сумму 1800 руб., без предъявления документов удостоверяющих личность, тем самым нарушила п. 7 Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилось, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела находится уведомление о возврате почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343."

Изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно постановления Правительства РФ <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения», утверждены правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения. В соответствии с требованиями к организации приема лома и отходов черных металлов на объектах по приему лома и отходов черных металлов, кроме информации, указанной в пункте 7 настоящих Правил прием лома и отходов цветных металлов осуществляется на основании письменного заявления лица, сдающего лом и отходы, при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Вина Прохоровой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; рапортом от <ДАТА3> г.; объяснениями;  протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> г.; протоколом опроса свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку отвечают требованиям закона.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, выражается наступает в случае нарушения правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), а также их отчуждения.

Санкция ст. 14.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой

Мировым судьей установлено, что Прохорова <ФИО> допустила прием лома, а именно  бытовых отходов в количестве 180 кг., на сумму 1800 руб., без предъявления документов удостоверяющих личность, тем самым нарушила п. 7 Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения».

Таким образом, мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что Прохорова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.26 КоАП РФ, согласно которого ответственность наступает в случае нарушения правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), а также их отчуждения.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих производство по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения Прохоровой <ФИО> личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа с конфискации лома черного металла.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 14.26, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Прохорову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией: черного металлома в количестве 180 кг.

Конфискованное имущество, лом черных металлов по вступлению постановления в законную силу, находящегося на ответственном хранении у Прохоровой <ФИО> - уничтожить.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование платежа: административный ШТРАФ по а/д 5-224/2020

Получатель УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), р/с 40101810822020012001, Банк отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 71511601143019000140, УИН: 0319929300000000000129712.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  путем подачи жалобы или протеста через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС>  области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                       Анишин А.В.