Решение по делу № 5-995/2021 от 11.10.2021

УИД 31MS0004-01-2021-004038-53                                                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело №5-995/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Разумное ул. Чехова, 1                                             11 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области Маслов М.А.,

с участием Макиева В.В. (с использованием технических средств видеосвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении

Макиева Владимира Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

10.10.2021 года в 16 час. 30 мин., Макиев, находясь в пос. Разумное, ул. Бельгина, около д.2, Белгородского района Белгородской области, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте.

Макиев в судебном заседании вину не признал.

Вина Макиев в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями и иными документами.

Из протокола об административном правонарушении от 10.10.2021 года следует, что 10.10.2021 года в 16 час. 30 мин., Макиев, находясь в пос. Разумное, ул. Бельгина, около д.2, Белгородского района Белгородской области, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств (л.д.3).

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

При составлении протокола и отобрании объяснений Макиеву разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Макиев замечаний по существу не имел, в объяснениях с протоколом согласился.

Объяснениями понятых, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования подтверждается отказ Макиева от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.1,4,8,9).

Доводы Макиева об отсутствии его вины опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Все доказательства получены с соблюдением требования закона и в совокупности подтверждают вину Макиева в совершении административного правонарушения.

Действия Макиева судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте.

Макиев совершил административное правонарушение против общественного порядка умышленно. Не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавал противоправный характер своего действия, предвидел и желал наступления вредных последствий.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается состояние здоровья.  

Учитывая повышенную опасность совершенного правонарушения, посягающего на здоровье населения, что повлекло нарушение законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет нецелесообразной мерой административной ответственности. Исправление Макиева возможно только при применении наказания в виде административного ареста, что будет являться достаточной превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья, а также способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, потребляющему наркотические средства без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность в том числе пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок контроля за исполнением лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации и (или) учреждении социальной реабилитации, определяется «Правилами контроля за исполнением лицом возложенной на него судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача» утвержденных постановлением правительства РФ от 28.05.20014 года № 484 (далее по тексту - Правил).

Согласно п.п.1,2 указанных Правил контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Суд считает, что на Макиева следует возложить обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу и фактического отбытия наказания в виде административного ареста.

Макиев не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест и не может быть освобожден от административной ответственности ввиду отсутствия обстоятельств, указанных в примечании к ст.6.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать  Макиева Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания Макиеву исчислять с момента административного задержания с 16 час. 30 мин. 10.10.2021 года.

Возложить на Макиева обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а в случае выявления наркологического расстройства, по решению врачебной комиссии, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» Белгородской области у врача-нарколога в течении 10 дней со дня вступления постановления в законную силу и фактического отбытия наказания в виде административного ареста.

Разъяснить, что при уклонении от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача лицо, может быть подвергнуто административному наказанию по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 4000 рублей до 5000 рублей или административный арест на срок до 30 суток.

Постановление в части исполнения административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления, в части проведения диагностики Макиева, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, поручить ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» Белгородской области.

Контроль за исполнением Макиевым обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации возложить на УМВД России по Белгородской области.

Копию постановления для исполнения и контроля направить в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» Белгородской области и УМВД России по Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 1

Белгородского района Белгородской области                                      М.А. Маслов