Решение по делу № 1-08/2013 от 17.05.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО2>,

подсудимого - <ФИО3>,

защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, представившей ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА1>,

потерпевшей - <ФИО5>,

при секретаре  - <ФИО6>,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД, по национальности - аварца, со средним образованием, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей,военнообязанного,  судимого <ДАТА> <АДРЕС> районным судом  по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере  8 (восьми тысяч) рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса  Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО3> обвиняется в злостном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. На основании исполнительного листа <НОМЕР>. от <ДАТА>, выданного   мировым  судом  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД   <ФИО3>  обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО5>  на содержание несовершеннолетней дочери Асият, <ДАТА> рождения, в твердой денежной сумме в размере 1000 рублей, ежемесячно, начиная с <ДАТА> и до ее совершеннолетия.

Зная о судебном решении и о возбужденном  в отношении него исполнительном производстве, каких-либо средств на содержание дочери не предоставлял, злостно уклоняясь от уплаты алиментов, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя. Будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации и,  направленным в ЦЗН <АДРЕС> района для последующего трудоустройства,  <ФИО3> злостно уклонился от уплаты алиментов в период с <ДАТА> по <ДАТА>

Задолженность <ФИО3>  в результате злостного уклонения от уплаты алиментов на <ДАТА> составляет 30767 рублей.

                   Таким образом, <ФИО3> обвиняется в злостном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации.

<ДАТА>, после ознакомления обвиняемого <ФИО3> с материалами уголовного дела, последний заявил ходатайство о постановлении приговора  в отношении него  в особом порядке,  т.е. без проведения судебного разбирательства, так как вину в совершении вышеуказанного преступления он полностью признает.

       В судебном заседании подсудимый <ФИО3>  также вину в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и это ходатайство является добровольным, заявленным после проведения консультации со своим защитником <ФИО4>.

  Государственный обвинитель <ФИО2> и потерпевшая <ФИО5>  не возражают против рассмотрения дела в отношении <ФИО3> в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, т.к. ходатайство последним заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает десяти лет.

                   Суд приходит к выводу, что  предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и суд действия подсудимого <ФИО3>  квалифицирует по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимому <ФИО3>, суд исходит из степени общественной опасности совершенного им деяния, его личности, отсутствие постоянного источника дохода,  принимает во внимание требования ч.7 ст.316 УПК  Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК Российской Федерации  погашение или снятие судимости аннулируют все правовые последствия, связанные с судимостью. У подсудимого <ФИО3> судимость погашена. Поэтому   последний считается впервые совершившим преступление (не имеющим судимости).

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ФИО3>, суд признает: наличие на иждивении  трех малолетних детей от другого брака, признание своей вины и чистосердечное раскаяние, частичное погашение образовавшейся задолженности по алиментам, положительная характеристика с места жительства.

В соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО3>,  судом не установлены.

При этих обстоятельствах,  суд считает исправление и перевоспитание  возможным без изоляции его от общества, и такой вид наказания достигнет цели правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, мировой суд  

                        П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок  4 (четыре)  месяца  с  удержанием

5 %  от его заработка в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

  Процессуальные издержки, предусмотренные ст.132 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

        Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении <ФИО3>, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

        Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке  по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, а может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями п.п.2-4 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>