Решение по делу № 2-84/2015 от 13.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Богатое Самарской области                                                               13 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,

при секретаре Н.А. Зайкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Женихову <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу, а также поступившее заявление истца об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Женихову <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу, всего в сумме 2713,74 рублей.

От представителя истца - ИФНС России по <АДРЕС> району по <АДРЕС> области <ФИО2> (на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>), просившей о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поступило ходатайство об отказе от иска к <ФИО>. Женихову о взыскании недоимки по транспортному налогу, поскольку сумма недоимки по транспортному налогу погашена в полном объеме, в связи с чем представитель истца просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленного требования.

Ответчик <ФИО4>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание к назначенному времени не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, вместе с тем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации мировой судья вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО>. <ФИО5>.

Поскольку в данном случае отказ истца ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к <ФИО>. Женихову о взыскании недоимки по транспортному налогу вследствие внесудебного разрешения данного спора не противоречит процессуальному закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, мировой судья принимает отказ истца ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к <ФИО>. Женихову о взыскании недоимки по транспортному налогу и при таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Женихову <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и производство по делу <НОМЕР> по исковому заявлению ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Женихову <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                    Л.Н. Донских

Определение составлено мировым судьей с помощью ПК в совещательной комнате 13 февраля 2015 г.