Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области
184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д.81-А
Дело № 5-19/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кандалакша 14 января 2015г.
Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Татарникова Н.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Васильева Владимира Евгеньевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> государственным инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> пользованию и охране земель выдано предписание, согласно которому Васильеву В.Е. предписано в срок до <ДАТА4> оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, ориентировочной площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> занятой и необходимой для обслуживания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного на землях населенных пунктов по адресу <АДРЕС> В установленный в предписании срок Васильев В.Е. нарушение земельного законодательства не устранил. Действия Васильева В.Е. квалифицируются по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Васильев В.Е. в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном нарушении согласен. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Васильева В.Е.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Васильева В.Е. содержится состав административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст.29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения уполномоченных органов исполнительной власти или муниципальных органов.
Частью 2 ст.34 Земельного кодекса РФ установлено, что граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления.
Как следует из предписания государственного инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> по использованию и охране земель от <ДАТА5>, Васильеву В.Е. предписано в срок до <ДАТА4> оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на землю.
Васильев В.Е. в установленный срок предписание не выполнил, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения. Действия Васильева В.Е. суд квалифицирует по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Вина Васильева В.Е. в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- копией предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5>;
- копией распоряжения о проведении внеплановой проверки от <ДАТА>;
- копией запроса в администрацию МО <АДРЕС> район от <ДАТА6> № <НОМЕР>;
- копией ответа из администрации МО <АДРЕС> район от <ДАТА7> № <НОМЕР>
- копией акта проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА>;
- копией предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА>;
- копией уведомления о вручении заказного письма.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного Васильевым В.Е. административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.5 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 401 018 100 000 000 100 05 ░░░ 5190132523 ░░░ 519001001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ 044705001░░░ 321 1 16 25060 01 6000 140 ░░░░░ 47701000.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.